Y'a eu des turbulences, j'ai fonctionné sans sgfxi pendant trois mois.
ça fait pas de mal de s'en passer de temps en temps, ça oblige à faire autrement et c'est un bon exercice.
Tu es encore en 4.9 ? Tu es bien en unstable, non ?
SGFXI: Problème drivers Nvidia/libglvnd Le sujet est résolu
- lol
- Site Admin
- Messages : 5054
- Inscription : 04 avr. 2016, 12:11
- Localisation : Madagascar
- Status : Hors-ligne
Règles d'usage du forum. Signalez si vous avez posté votre question sur un autre forum. Explications ici
Debian Unstable. Mate/LXQT. Dieu, en créant l'homme, a quelque peu surestimé ses capacités.
Debian Unstable. Mate/LXQT. Dieu, en créant l'homme, a quelque peu surestimé ses capacités.
- wetaskiwin
- Membre très actif
- Messages : 1023
- Inscription : 23 avr. 2016, 19:06
- Localisation : Île de France
- Status : Hors-ligne
lol a écrit : 04 déc. 2017, 06:23 Y'a eu des turbulences, j'ai fonctionné sans sgfxi pendant trois mois.
ça fait pas de mal de s'en passer de temps en temps, ça oblige à faire autrement et c'est un bon exercice.
Tu es encore en 4.9 ? Tu es bien en unstable, non ?
Oui et oui. Comme aptitude ne me propose pas l'installation des nouveaux noyaux, je suis toujours à la traîne.
Cette discussion était l'occasion toute trouvée de passer à linux-image-4.14.0-1-amd64. Merci.

On cède d’abord sur les mots et puis, peu à peu, aussi sur les choses (Sigmund Freud - Psychologie des foules et analyse du moi)
- lol
- Site Admin
- Messages : 5054
- Inscription : 04 avr. 2016, 12:11
- Localisation : Madagascar
- Status : Hors-ligne
Hello,
Je suppose que tu n'as tout simplement pas installé le "meta-package" linux-image-amd64 ?
Avec ce paquet virtuel installé tu as toujours le dernier kernel.
Je suppose que tu n'as tout simplement pas installé le "meta-package" linux-image-amd64 ?
Code : Tout sélectionner
# apt-cache policy linux-image-amd64
linux-image-amd64:
Installé : 4.14+87
Candidat : 4.14+87
Table de version :
*** 4.14+87 500
500 http://deb.debian.org/debian unstable/main amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
4.13+86 500
500 http://deb.debian.org/debian testing/main amd64 Packages
4.13+86~bpo9+1 100
100 http://ftp.debian.org/debian stretch-backports/main amd64 Packages
4.9+80+deb9u2 500
500 http://deb.debian.org/debian stable/main amd64 Packages
4.9+80+deb9u2~bpo8+1 100
100 http://deb.debian.org/debian jessie-backports/main amd64 Packages
3.16+63 500
500 http://deb.debian.org/debian jessie/main amd64 Packages
Avec ce paquet virtuel installé tu as toujours le dernier kernel.
Règles d'usage du forum. Signalez si vous avez posté votre question sur un autre forum. Explications ici
Debian Unstable. Mate/LXQT. Dieu, en créant l'homme, a quelque peu surestimé ses capacités.
Debian Unstable. Mate/LXQT. Dieu, en créant l'homme, a quelque peu surestimé ses capacités.
- wetaskiwin
- Membre très actif
- Messages : 1023
- Inscription : 23 avr. 2016, 19:06
- Localisation : Île de France
- Status : Hors-ligne
J'avais participé à une discussion où il était question de ce paquet et, finalement, je ne l'ai pas installé.
En fait, tout ce qui fait les choses à ma place m'embête, même si je ne peux pas toujours y échapper.
En fait, tout ce qui fait les choses à ma place m'embête, même si je ne peux pas toujours y échapper.

On cède d’abord sur les mots et puis, peu à peu, aussi sur les choses (Sigmund Freud - Psychologie des foules et analyse du moi)
- lol
- Site Admin
- Messages : 5054
- Inscription : 04 avr. 2016, 12:11
- Localisation : Madagascar
- Status : Hors-ligne
C'est un choix évidemment.
Mais ça a parfois des conséquences... Être en Stretch avec un noyau de Jessie par exemple: viewtopic.php?f=8&t=1243
Sur une Unstable c'est moins emmerdant, mais les nouveaux noyaux apportent toujours des nouveautés ou des corrections.
Pour moi il y a un dynamique systémique dans Sid à préserver, et le noyau en fait partie.
Ou alors il ne faut rien mettre à jour et conserver un système figé. ;-)
Mais ça a parfois des conséquences... Être en Stretch avec un noyau de Jessie par exemple: viewtopic.php?f=8&t=1243
Sur une Unstable c'est moins emmerdant, mais les nouveaux noyaux apportent toujours des nouveautés ou des corrections.
Pour moi il y a un dynamique systémique dans Sid à préserver, et le noyau en fait partie.
Ou alors il ne faut rien mettre à jour et conserver un système figé. ;-)
Règles d'usage du forum. Signalez si vous avez posté votre question sur un autre forum. Explications ici
Debian Unstable. Mate/LXQT. Dieu, en créant l'homme, a quelque peu surestimé ses capacités.
Debian Unstable. Mate/LXQT. Dieu, en créant l'homme, a quelque peu surestimé ses capacités.
- wetaskiwin
- Membre très actif
- Messages : 1023
- Inscription : 23 avr. 2016, 19:06
- Localisation : Île de France
- Status : Hors-ligne
Je ne fais qu'un effort/noyau sur 2, en moyenne.
C'est ballot, j'ai raté le coche. J'aurais dû profiter de l'arrivée du 4.14 pour installer d'abord linux-image-amd64 et voir ce qu'il change.

C'est ballot, j'ai raté le coche. J'aurais dû profiter de l'arrivée du 4.14 pour installer d'abord linux-image-amd64 et voir ce qu'il change.
On cède d’abord sur les mots et puis, peu à peu, aussi sur les choses (Sigmund Freud - Psychologie des foules et analyse du moi)