Mon sources.list

[lcoyote]

Il existe déjà une version plus récente du noyau. Dans ma Debian 11, c'est le cas :

christophe@christophe ~> inxi -SMix
System:
Host: christophe Kernel: 5.15.0-1-amd64 x86_64 bits: 64 compiler: gcc
v: 11.2.0 Desktop: MATE 1.24.1 Distro: Debian GNU/Linux bookworm/sid
Machine:
Type: Laptop System: LENOVO product: 2181 v: Lenovo G585
serial: <superuser required>
Mobo: LENOVO model: Lenovo G585 v: 31900003WIN8 STD MLT
serial: <superuser required> UEFI-[Legacy]: LENOVO v: 6CCN93WW(V8.05)

et

christophe@christophe ~> lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Debian
Description: Debian GNU/Linux bookworm/sid
Release: 11.2
Codename: bullseye

[lcoyote]

Mes dépôts ressemblent à ceci
#

Code : Tout sélectionner

cat /etc/apt/sources.list

Code : Tout sélectionner

# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 11.1.0 _Bullseye_ - Official amd64 DVD Binary-1 20211009-10:08]/ bullseye contrib main 
# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 11.1.0 _Bullseye_ - Official amd64 DVD Binary-1 20211009-10:08]/ bullseye main contrib 

deb http://deb.debian.org/debian/ bullseye main 
deb-src http://deb.debian.org/debian/ bullseye main 
deb http://security.debian.org/debian-security/ bullseye-security main contrib 
deb-src http://security.debian.org/debian-security/ bullseye-security main contrib 

# bullseye-updates, to get updates before a point release is made;
# see https://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/ch02.en.html#_updates_and_backports
deb http://deb.debian.org/debian/ bullseye-updates main contrib 
deb-src http://deb.debian.org/debian/ bullseye-updates main contrib 
# deb https://deb.debian.org/debian/ sid main contrib non-free
# deb-src https://deb.debian.org/debian/ sid main contrib non-free
# Backporty
deb https://deb.debian.org/debian/ buster-backports main contrib non-free  
deb-src https://deb.debian.org/debian buster-backports main contrib non-free
#deb http://httpredir.debian.org/debian/ bullseye main contrib non-free
deb http://ftp.fr.debian.org/debian buster main non-free

[lol]

Salut,
J'ai déplacé tes messages, ce n'est pas sympa de polluer un sujet avec d'autres problèmes qui n'ont à priori rien à voir.

Dans ma Debian 11, c'est le cas :

christophe@christophe ~> inxi -SMix
Host: christophe Kernel: 5.15.0-1-amd64 x86_64 bits: 64 compiler: gcc

Comme le souligne OPI si tu pense être sur une Debian 11 tu te trompe lourdement...

Code : Tout sélectionner

root@mail ~ # apt policy linux-image-amd64
linux-image-amd64:
  Installé : 5.10.84-1
  Candidat : 5.15.5-1
 Table de version :
    5.15.5-1 500
        500 http://deb.debian.org/debian testing/main amd64 Packages
        500 http://deb.debian.org/debian sid/main amd64 Packages

Il serait bon de comprendre les branches et l'utilisation du sources.list et du fichier preferences.
Je te suggère de te documenter sur le sujet:
https://wiki.debian-fr.xyz/Sources_de_p ... _les_bases
https://wiki.debian-fr.xyz/L%27etiqueta ... references

[lol]

@lcoyote,

Avec le sources.list que tu nous montre c'est IMPOSSIBLE d'avoir un noyau de testing/SID!
Soit tu as changé en cours de route, soit tu as des fichiers dans /etc/apt/sources.list.d.


Voici ton sources.list au propre (Les sources ne servent à rien si tu ne compile pas):

Code : Tout sélectionner

deb http://deb.debian.org/debian/ bullseye main
deb http://security.debian.org/debian-security/ bullseye-security main contrib
deb http://deb.debian.org/debian/ bullseye-updates main contrib
deb https://deb.debian.org/debian/ buster-backports main contrib non-free
deb http://ftp.fr.debian.org/debian buster main non-free

Et voici les noyaux disponibles pour ces dépôts:

Code : Tout sélectionner

     5.10.84-1 500
        500 http://deb.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages
     5.10.70-1~bpo10+1 100
        100 https://deb.debian.org/debian buster-backports/main amd64 Packages
     5.10.46-5 500
        500 http://security.debian.org/debian-security bullseye-security/main amd64 Packages
     4.19+105+deb10u13 500
        500 http://ftp.fr.debian.org/debian buster/main amd64 Packages

[lcoyote]

Il y a une quinzaine de jours, j'avais des dépôts SID avec mozilla latest, mais je l'ai désinstallé et suis passé à firefox ESR - dépôts annotés avec # puis je les ai supprimés. Cependant, le système s'en souvient car l'information sur la version indique

christophe@christophe ~>

Code : Tout sélectionner

lsb_release -a

No LSB modules are available.
Distributor ID: Debian
Description: Debian GNU/Linux bookworm/sid
Release: 11.2
Codename: bullseye

[lol]

Salut,

... Il y a une quinzaine de jours, j'avais des dépôts SID ...

Ta Debian est donc bancale. Avec le temps ça va devenir ingérable.
Le problème n'est pas de jouer avec les branches (Stable/Testing/Instable) et de mixer les paquets; des gens le font tous les jours.

Le problème est de le faire sans avoir les compétences nécessaires et sans bien comprendre les conséquences...

[MicP]

Bonjour

…Soit tu as changé en cours de route, soit tu as des fichiers dans /etc/apt/sources.list.d. …



@lcoyote
Donne le retour de la ligne de commande suivante :

Code : Tout sélectionner

grep -Env "^#|^$" /etc/apt/sources.list{,.d/*.list}

[lcoyote]

Jusqu'à présent je ne me plains pas, et le système après mes diverses (quelqu'un écrirait "étrange") peut-être pas très compatible selon les experts de Debian -actions fonctionne mieux qu'avant avant les corrections. Je ne le recommanderai à personne, et je ne l'interdirai pas non plus. L'ordinateur ou le portable appartient à celui qui l'a acheté et il peut en faire ce qu'il veut. Je décris ce qui fonctionne pour moi et c'est correct. S'il y a des problèmes, je les cherche ou je pose des questions.

[lcoyote]

Donne le retour de la ligne de commande suivante :

Code : Tout sélectionner

grep -Env "^#|^$" /etc/apt/sources.list{,.d/*.list}

J'ai un shell autre que bash - le mien est fish et votre commande ne fonctionne pas pour moi. Vous pouvez peut-être écrire ce que vous voulez que je spécifie, puis je chercherai une autre commande. Dans ce shell, je dois parfois utiliser d'autres commandes, mais il est plus intéressant car il demande des commandes et affiche les mauvaises en rouge.

[MicP]

Ne connaissant pas du tout le shell fish
je ne sais pas quelle est la syntaxe équivalente à cette ligne de commande grep

Toutefois, je pense qu'il doit être possible de faire exécuter cette ligne de commande grep
dans un shell bash depuis un shell fish en lançant la ligne de commandes suivante :

Code : Tout sélectionner

bash -c 'grep -Env "^#|^$" /etc/apt/sources.list{,.d/*.list}'

La ligne de commandes ci-dessus va lancer un shell bash dans lequel la ligne de commande grep sera exécutée.

La ligne de commande grep va afficher toutes les lignes qui seraient prises en compte par la commande apt
en faisant précéder chaque ligne par le nom du fichier qui la contient et le numéro de la ligne dans le fichier concernée.

Donc,
la recherche ne sera faite que dans le fichier /etc/apt/sources.list
et dans tous les fichiers dont l'extension est .list qui sont présents dans le répertoire /etc/apt/sources.list.d/
et les lignes vides ou commentées contenues dans ces fichiers ne seront pas affichées.

/etc/apt/sources.list{,.d/*.list} est l'équivalent (en moins long à écrire) de : /etc/apt/sources.list /etc/apt/sources.list.d/*.list

[lol]

Salut lcoyote,

Nous sommes attachés à une certaine orthodoxie car c'est justifié.
Pour des raisons simples:
- Debian est robuste et stable et elle doit le rester;
- Debian est très sécurisée et elle doit le rester.

Typiquement, la façon dont tu sembles avoir installé ton noyau pose un problème de sécurité évident:
Tu ne pourras pas l'upgrader en cas de mise à jour de sécurité (Les dépôts ne sont pas activés dans APT).
Ta machine tourne avec un noyau qui n'est pas validé par la communauté pour une utilisation en production.

Je ne le recommanderai à personne, et je ne l'interdirai pas non plus.

Tu fais évidemment ce que tu veux avec ta Debian, mais en cas de "casse" tu n'obtiendras pas d'aide: C'est trop compliqué de comprendre ce que tu as "bidouillé" dans ta machine et ça demande trop d'efforts et de temps de la part de ceux qui vont essayer de t'aider.

Tu as fait beaucoup de "Trucs et astuces" en donnant des conseils alors que tu gères ta Debian de façon peu orthodoxe; Tu comprendras que cela pose un problème.
Pour aider les autres il faut soit-même comprendre parfaitement ce qu'on fait.

En ce qui me concerne, ne pas maîtriser APT, le sources.list, le fichier préferences et le bash le plus élémentaire ne te donne pas l'autorité pour conseiller les autres.
Comment peux tu conseiller sur un Forum d'utiliser un shell différent de BASH alors que tu ne maîtrise pas les commandes les plus élémentaires ?

Je dis tout ça très gentiment. Il faut du temps pour maitriser Debian...

[lcoyote]

Je suis un peu d'accord avec vous et un peu en désaccord. Tout ce que je fais chez moi, je l'ai dans de très nombreux carnets (avec des sauvegardes) donc ce n'est pas un problème pour moi avec une réparation assez rapide en cas de problème. Les notes sont dans les répertoires de lettres - je cherche les dépôts - c'est sous "r" Ma publication sur les forums Linux ne date que d'environ 2017 et depuis 2002 j'ai déjà utilisé diverses distributions. Je n'écris jamais de conseils faits par moi sur mon ordinateur portable. Je ne prétends pas non plus que je fais tout super - car je serais prétentieux et tordu. Je cherche également des conseils sur mon problème au début, et si je ne les trouve pas - alors j'écris pour obtenir des conseils éventuels. Je sais aussi que Debian est une distribution stable - mais pas la seule. Pour l'instant, j'utilise Debian, mais un jour j'essaierai probablement quelque chose de nouveau si je m'ennuie. Parce que vous apprenez toute votre vie. Et pourtant vous ne savez pas tout.

[lol]

Salut,

Je ne prétends pas non plus que je fais tout super - car je serais prétentieux et tordu

Si tu cherchais à apprendre tu aurais répondu à MicP qui a pris la peine de te répondre pour t'aider. Tu l'as tout simplement ignoré.
Tu aurais aussi essayé de comprendre pourquoi une stable avec un Noyau de Sid c'est une TRES mauvaise idée.

Je pense que tu n'écoute pas et que tu ne tiens pas compte des conseils donnés car tu penses savoir mieux que les autres.

Je ne vois que suffisance dans tes propos. Continue, ce n'est pas du tout un problème pour moi.
Mais ne t'avises pas de venir donner des conseils ici.

En cas de troll les réponses seront supprimées et le sujet sera verrouillé.
Vous pouvez continuer à discuter du fond: Le sources.list de lcoyote, le fichiers preferences et la raison d'un noyau SID dans une Debian Stable...

[lcoyote]

Ne connaissant pas du tout le shell fish
je ne sais pas quelle est la syntaxe équivalente à cette ligne de commande grep

Toutefois, je pense qu'il doit être possible de faire exécuter cette ligne de commande grep
dans un shell bash depuis un shell fish en lançant la ligne de commandes suivante :

Code : Tout sélectionner

bash -c 'grep -Env "^#|^$" /etc/apt/sources.list{,.d/*.list}'

/etc/apt/sources.list{,.d/*.list} est l'équivalent (en moins long à écrire) de : /etc/apt/sources.list /etc/apt/sources.list.d/*.list

Code : Tout sélectionner

root@christophe ~# bash -c 'grep -Env "^#|^$" /etc/apt/sources.list{,.d/*.list}'
/etc/apt/sources.list:5:deb http://deb.debian.org/debian/ bullseye main 
/etc/apt/sources.list:6:deb-src http://deb.debian.org/debian/ bullseye main 
/etc/apt/sources.list:8:deb http://security.debian.org/debian-security/ bullseye-security main contrib 
/etc/apt/sources.list:9:deb-src http://security.debian.org/debian-security/ bullseye-security main contrib 
/etc/apt/sources.list:13:deb http://deb.debian.org/debian/ bullseye-updates main contrib 
/etc/apt/sources.list:14:deb-src http://deb.debian.org/debian/ bullseye-updates main contrib 
/etc/apt/sources.list:18:deb https://deb.debian.org/debian/ buster-backports main contrib non-free  
/etc/apt/sources.list:19:deb-src https://deb.debian.org/debian buster-backports main contrib non-free
/etc/apt/sources.list:21:deb http://ftp.fr.debian.org/debian buster main non-free

[MicP]

Merci pour le retour de commande,

mais je pense qu'il manque une ou plusieurs lignes en fin de retour de commandes,
ou alors c'est que tu avais supprimé le répertoire /etc/apt/sources.list.d/

Il vaut mieux donner des retours complets : À partir du prompt de départ, jusqu'au prompt de retour inclus.

=======
Voilà un retour complet de celle ligne de commandes entrée sur ma machine :
(Tant que ce n'est pas indispensable, il vaut mieux éviter d'utiliser le compte root)

Code : Tout sélectionner

michel@debbull:~$ bash -c 'grep -Env "^#|^$" /etc/apt/sources.list{,.d/*.list}'
/etc/apt/sources.list:3:deb      https://deb.debian.org/debian/               stable           main contrib non-free
/etc/apt/sources.list:4:deb-src  https://deb.debian.org/debian/               stable           main contrib non-free
/etc/apt/sources.list:6:deb      https://deb.debian.org/debian/               stable-updates   main contrib non-free
/etc/apt/sources.list:7:deb-src  https://deb.debian.org/debian/               stable-updates   main contrib non-free
/etc/apt/sources.list:9:deb      https://security.debian.org/debian-security  stable-security  main contrib non-free
/etc/apt/sources.list:10:deb-src  https://security.debian.org/debian-security  stable-security  main contrib non-free
grep: /etc/apt/sources.list.d/*.list: Aucun fichier ou dossier de ce type
michel@debbull:~$

On peut voir, dans ce retour, un message de la commande grep
indiquant qu'il n'a trouvé, dans le répertoire /etc/apt/sources.list.d/
aucun fichier dont le nom d'extension serait .list

[Pixy]

Salut,

Il vaut mieux donner des retours complets : À partir du prompt de départ, jusqu'au prompt de retour inclus.

A mon avis les dépôts SID/Testing ont étés ajoutés temporairement.
Cela rend le système ingérable puisque des paquets de Testing ou Sid on été installés puis les dépôts ont été enlevés.

[lol]

Il existe déjà une version plus récente du noyau. Dans ma Debian 11, c'est le cas :
Host: christophe Kernel: 5.15.0-1-amd64 x86_64 bits: 64 compiler: gcc

A mon avis les dépôts SID/Testing ont étés ajoutés temporairement.
Cela rend le système ingérable puisque des paquets de Testing ou Sid on été installés puis les dépôts ont été enlevés.

Clairement...

# apt policy linux-image-amd64
linux-image-amd64:
Installé : 5.10.84-1
Candidat : 5.10.84-1
Table de version :
*** 5.10.84-1 500
500 http://deb.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
5.10.46-5 500
500 http://deb.debian.org/debian-security bullseye-security/main amd64 Packages

[dezix]

He! he !

Le problème avec notre ami lcoyote => c'est un bricoleur plus rapide que son clavier et surtout que le rythme des postages.

Du coup quand les réponses arrivent, le système a déjà muté 3 fois
... et tout le monde y perd sa science

[dezix]

Je n'ai plus besoin des dépôts de SID pour quoi que ce soit, et qu'il y a une trace dans le système

Tu fais un coup de : $ apt policy pour voir l'ordre des priorités

Normalement le choix par défaut est réglé à 500
et tu peux éditer des fichiers de "pref" pour modifier (si nécessaire) pour certains paquets.

Ensuite, si tu bootes en choisissant dans le menu de grub un noyau différent que celui de sid (5.15.0-1),
tu pourras alors le supprimer pour revenir à quelque-chose qui devrait ressembler à une stable (en faisant pas n'importe-quoi avec les "pref")
je suppose que la mise à jour du menu grub se fera automatiquement, suite à ajout/suppression d'un paquet linux-image-...

[dezix]

1ère remarque :
la commande de MicP

grep -Env "^#|^$" /etc/apt/sources.list{,.d/*.list}

est plus claire et plus complète que le simple cat sources.list
que tu as fourni, on en conclue donc qu'il n'y a pas d'autres sources.



Comme c'est fête
je fais le ménage à ta place ...

Code : Tout sélectionner

deb http://deb.debian.org/debian/ bullseye main
deb http://deb.debian.org/debian/ bullseye-updates main contrib
deb http://security.debian.org/debian-security/ bullseye-security main contrib

deb http://ftp.fr.debian.org/debian buster main non-free 
deb https://deb.debian.org/debian/ buster-backports main contrib non-free

deb-src http://deb.debian.org/debian/ bullseye main
deb-src http://security.debian.org/debian-security/ bullseye-security main contrib
deb-src http://deb.debian.org/debian/ bullseye-updates main contrib
deb-src https://deb.debian.org/debian buster-backports main contrib non-free

Là poses-toi la question suivante :

Ai-je vraiment besoin :

• des sources (deb-src)
• de buster
• de toutes les architectures ; [arch=amd64] est peut-être suffisant ?

La réponse t'appartient.



Au niveau des priorités,
je ne crois pas qu'il y ait de problème sérieux :

Code : Tout sélectionner

990 http://deb.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages
500 http://deb.debian.org/debian bullseye-updates/main amd64 Packages
500 http://security.debian.org/debian-security bullseye-security/main amd64 Packages

500 http://ftp.fr.debian.org/debian buster/non-free amd64 Packages
500 http://ftp.fr.debian.org/debian buster/main amd64 Packages

100 https://deb.debian.org/debian buster-backports/non-free amd64 Packages
100 https://deb.debian.org/debian buster-backports/contrib amd64 Packages
100 https://deb.debian.org/debian buster-backports/main amd64 Packages

Simplement tu dois avoir configuré toi-même: bullseye/main à 990
car par défaut c'est 500 pour la distrib principale (défaut).

Note tout de même que ce réglage (je ne suis pas 100% certain) doit faire "barrage" aux mises à jour de sécurité qui sont à 500.

Je pense donc qu'il vaudrait mieux (sauf si tu sais exactement...) revenir à 500.

Pour ce qui est de buster aussi à 500,
ça ne me paraît pas un bon réglage (là encore je peux me tromper ne connaissant pas l'usage précis de tout cela)
mais si c'est juste pour avoir accès à des paquets manquants en stable une prio < 100 doit être suffisante.

voir $ man apt_preferences pour faire ton choix.

Bien sûr,
si tu mets buster p.ex à 95 alors tu devrais aussi mettre buster-backports à 90 pour qu'il passe après.