
Je tiens autant que possible des notes sur les installations et les configurations des divers systèmes dont j'ai la charge.
Jusqu'à présent, j'ai toujours fait cela manuellement dans des blocs-notes Zim
Zim est un très bon outil, je n'ai rien à lui reprocher, il fait son job ;
c'est la méthode en soit qui est à revoir.
Relisant une note sur la Méthode AGILE dont l'un des principes de base est :
à la lueur de cette maxime,Produit fonctionnel plutôt qu'une documentation exhaustive.
je me rends compte que je passe un temps incroyable à documenter répétitivement chaque installation, chaque test, etc...
c'en est devenu une sorte de mal invalidant.
L'idée première qui me viens pour arranger cela :
- Tenir une fiche d'historique pour chaque système, comportant la date et une très courte description de chaque point.
- Inclure les notes explicatives directement sous forme de commentaires dans les fichiers du système.
Que pensez-vous de cela ?...
et surtout comment extraire et reconstituer une documentation facilement utilisable ?
J'imagine un système de comparaison et extraction des diffs entre un état initial du système et son état actuel.
À ce stade, un dépôt git sur la racine me semble une possibilité (pas testé),
mais avant de me lancer dans des tests laborieux et sans garantie de résultat,
je préfère vous demander vos avis et retours sur vos pratiques...
... plutôt que de faire (une fois de plus) le hamster qui réinvente sa roue

Je suppose que c'est un classique, mais j'ai trouvé assez peu d'info en 1ère recherche

Merci d'avance.