prix des licences suivant la puissance de la machine

[piratebab]

Les commerciaux en rêvaient, Microsoft l'a fait avec windows 10
http://www.minimachines.net/actu/prix-l ... s-10-59893
Imaginez ce que ça serait une licence debian dont le coût irait du peit RPI au supercalculateurs les plus puissants du monde!

[Mimoza]

IBM et Oracle le font depuis longtemps … mais pas pour le grand public en effet ;)

[piratebab]

ils le font en fonction de la puissance de la machine, ou bien du nombre d'utilisateurs/connexion ?

[Arnaud]

Avec Proxmox, c'est en fonction du nombre de processeurs, donc de la puissance de la machine.

[Mimoza]

Je ne pourrais pas te donner les détails mais c'est une équation assez complexe qui change très régulièrement. Tu peux avoir au temps CPU consommé, mixé au nombre de session/connexion/utilisateur, bien sûr le nombre de cœur, physique ou virtuel (hyperThreading), le nombre d'instance, si tu virtualise ou non etc.
De ce coté ils sont très imaginatif, tellement que d'une année sur l'autre, sans changer fondamentalement ton utilisation ta facture peux ne plus rien avoir avec les autres années. C'est là que le titre d'ingénieur commercial prend tout son sens :biggrin:
Dans leur licence d'utilisation ils s'octroient même le droit d'exiger de ton SI que tu fasse passer un scan de ton réseau via un de leur outil proprio, pour savoir exactement ce que tu utilise et te facturer en fonction.
Oracle est un champion dans ce domaine, tellement qu'ils arrivent a faire bouger de gros SI (SNCF, EDF, …) pour migrer vers d'autres solutions (PostgreSQL en général).

ex : https://www.developpez.net/forums/d1478 ... frame-ibm/
Là ton responsable te laisse tranquille pour faire des optimisation aux petits ognons le temps (CPU) c'est vraiment de l'argent

[piratebab]

bientot la machine va passer plus de temps CPU à calculer sa consommation qu'a travailler!

[Fañch]

Si on ajoute un disque ou une barrette de RAM, il faudra acheter la version correspondante de W10 ?
(la fin de l'article n'est pas très claire à ce sujet)

[Mimoza]

Je ne pense pas … et comme les machines sont de moins en moins extensible ils ne prennent pas vraiment de risque. Pour les PC assemblés ils doivent faire payer la max dès le départ

[--gilles--]

Toutes ces licences propriétaires ( Microsoft, Adobe, etc ) coûtent un bras aux entreprises des différents pays d'Europe et les sommes vont directement aux États-Unis alors que les États-Unis se mettent à taxer l'acier des différents pays d'Europe. Plutôt que de riposter en taxant le beurre de cacahuètes pourquoi ne pas taxer de droits de douanes les licences propriétaires ?

Cela serait plus sérieux comme riposte, car franchement le beurre de cacahuètes ...

Et puis le prix + les taxes des licences décideraient les constructeurs à installer Linux.

[Mimoza]

Et puis le prix + les taxes des licences décideraient les constructeurs à installer Linux un OS libre.

Il n'y a pas que Linux dans ce domaine qui est une alternative crédible …

[--gilles--]

Et puis le prix + les taxes des licences décideraient les constructeurs à installer Linux un OS libre.

Il n'y a pas que Linux dans ce domaine qui est une alternative crédible …

Eh bien bravo, tu es encore plus optimiste que moi sur les conséquences positives des droits de douane sur les licences propriétaires !