Bonjour, l'ordinateur devient un paquet de colle,
je mets en service l'outil système/moniteur système et je vois que le processus TRACKER STORE apparement qu'on trouverait dans usr/lib/tracker/tracker-store est en train de sucer mon disque dur déjà 60 Go !!
Ce processus est il un processus acceptable ? Je vois que l'outil moniteur système contient un bouton stopper le processus maintenant découvert, je le stoppe à la première occasion car enfin ce truc n'est pas capable d'utiliser les temps de repos d'utilisation un peu mieux que ça ?
Je suppose que cela a dû entraîner pas mal de réactions car je ne suis pas le seul, je lisais que ça fait partie intégrante de gnôme, alors, que se passe t-il chez gnôme pour être si intrusif ? Que conseille t-on ici svp ? Si c'est le système de collaboration à l'amélioration de debian que l'on accepte ou pas à un moment de l'installation, peut on le supprimer et l'installer à volonté à postériori ? C'est de loin le processus le plus invasif de la liste qui classe par ordre décroissant la partie disque dur lu ou téléchargé depuis je ne sais quelle date, peut être que cela mériterait une ouverture plus annoncée de ces états de pompage. Se servir d'autant de données sur des connexions cuivre est intolérable au taux d'occupation où ça marche, la gestion de ce flux est vraiment minable par debian ! Evidemment l'étonnement passé quand tout s'arrête au bout d'une heure, on retrouve un ordinateur normalement en forme. CUIVRE (même vdsl) + HDD + 4Go de mémoire + Core I5 + TRACKER STORE c'est pas un bon cocktail, cette vie moderne est pas faite pour les petites installations un peu périmées, c'est là où le bas blesse. Avec ces disque on a l'avantage de se rendre compte qu'il y a quelque chose d'intrusif, c'est un travail acharné sur un disque que celui d'un transfert. Essayez d'utiliser un ordinateur quand vous lancez un transfert, vous m'en direz des nouvelles, tout quatre coeur qu'il puisse être.
NB.: J'ai un peu continué le message tout en ayant pris connaissance de la réponse de Lol, merci.
tracker store, ordinateur inutilisable tant que ça continue, une heure ce matin, et la prochaine fois c'est quand ? Le sujet est résolu
- lol
- Site Admin
- Messages : 5054
- Inscription : 04 avr. 2016, 12:11
- Localisation : Madagascar
- Status : Hors-ligne
Salut,
tracker-store est un processus (Gnome) d'indexation de fichiers, il est bien sur "acceptable" et légitime.
Tant qu'il ne bouffe pas tout ton CPU pas de soucis.
En tout cas c'est normal qu'il passe son temps à "sniffer" tous les fichiers des disques...
S'il bouffe tout ton CPU, tu peux:
1) Tuer le processus
2) Désactiver l'indexation des fichiers
https://www.linuxuprising.com/2019/07/h ... acker.html
tracker-store est un processus (Gnome) d'indexation de fichiers, il est bien sur "acceptable" et légitime.
Tant qu'il ne bouffe pas tout ton CPU pas de soucis.
En tout cas c'est normal qu'il passe son temps à "sniffer" tous les fichiers des disques...
S'il bouffe tout ton CPU, tu peux:
1) Tuer le processus
Code : Tout sélectionner
tracker reset --hard
https://www.linuxuprising.com/2019/07/h ... acker.html
Règles d'usage du forum. Signalez si vous avez posté votre question sur un autre forum. Explications ici
Debian Unstable. Mate/LXQT. Dieu, en créant l'homme, a quelque peu surestimé ses capacités.
Debian Unstable. Mate/LXQT. Dieu, en créant l'homme, a quelque peu surestimé ses capacités.
- debianjam
- Membre
- Messages : 382
- Inscription : 27 août 2017, 14:18
- Status : Hors-ligne
oui oui oui, après un petit suivi avec monitor system pendant quelques jours : Gnôme et ses divers processus ne convient absolument pas à ma config core i5 3eme génération, 4 Go et HDD Sata.
Je constate que la quantité de données absorbées à chaque cession est de plusieurs dizaines de Go 30 minimum jusqu'à 80 ce qui ne me semble pas acceptable
En termes de mémoire absorbée aussi, c'est inacceptable pour ne rien faire c'est trop beaucoup trop.
Je suis passé à LXQE correction02mai202010:46 LXQt qui me séduit d'emblée beaucoup plus, mon ordinateur semble énormément plus sous mon contrôle que sous un autre, mon disque s'use moins, mon ventilateur respire mieux
C'est extrêmement simple, le paquet que l'on trouve dans synaptic, l'acceptation planquée dans les détails fermés de l'installation et hop c'est parti pour quelques minutes
Au redémarrage suivant c'est plus long que d'habitude, on a un tiret clignotant inquiétant mais il faut patienter que tout se mette en place je suppose et quand vous retrouver votre interface de login utiliser la roue des paramètres, choisir XFCE et vogue la galère
Je constate que la quantité de données absorbées à chaque cession est de plusieurs dizaines de Go 30 minimum jusqu'à 80 ce qui ne me semble pas acceptable
En termes de mémoire absorbée aussi, c'est inacceptable pour ne rien faire c'est trop beaucoup trop.
Je suis passé à LXQE correction02mai202010:46 LXQt qui me séduit d'emblée beaucoup plus, mon ordinateur semble énormément plus sous mon contrôle que sous un autre, mon disque s'use moins, mon ventilateur respire mieux
C'est extrêmement simple, le paquet que l'on trouve dans synaptic, l'acceptation planquée dans les détails fermés de l'installation et hop c'est parti pour quelques minutes
Au redémarrage suivant c'est plus long que d'habitude, on a un tiret clignotant inquiétant mais il faut patienter que tout se mette en place je suppose et quand vous retrouver votre interface de login utiliser la roue des paramètres, choisir XFCE et vogue la galère
KDE plasma; mémoire : 3,7Gio; i5 3450 @3.10Ghz x4; c.g. NV106 (intégrée Intel Ivybridge Desktop) ou asus gt730 2Gio
- piratebab
- Site Admin
- Messages : 5865
- Inscription : 24 avr. 2016, 18:41
- Localisation : sud ouest
- Status : En ligne
Tu es passer à LXDE ou XFCE ? Ce sont 2 gestionnaires de bureau différents.
LXDE est plus léger que XFCE, mais un petit peu moins ergonomique.
Mais si tu passes plus de temps sur freecad qu'a ouvrir/fermer des applications c'est bien suffisant.
Tout à fait d'accord avec toi, les ressources matérielles de la machine doivent être consacrées à travailler, pas à faire un joli bureau bling bling.
Tu peux faire encore plus léger que LXDE, mais ça demande un peu de configuration pour coller pile à ton besoin.
LXDE est plus léger que XFCE, mais un petit peu moins ergonomique.
Mais si tu passes plus de temps sur freecad qu'a ouvrir/fermer des applications c'est bien suffisant.
Tout à fait d'accord avec toi, les ressources matérielles de la machine doivent être consacrées à travailler, pas à faire un joli bureau bling bling.
Tu peux faire encore plus léger que LXDE, mais ça demande un peu de configuration pour coller pile à ton besoin.
- dezix
- Membre hyper actif
- Messages : 3548
- Inscription : 04 juin 2016, 14:50
- Status : Hors-ligne
Salut,
dans le genre léger et pas mal au niveau visuel/ergonomique,
tu pourrais tester et tenter de copier/t'inspirer de ce qui est proposé par SparkyLinux - MinimalGUI ;
c'est un mix openbox/LXDE.
Pour le thème, c'est à la sauce "Sparky"
mais au niveau fonctionnalité ça doit être duplicable sur une pure Debian sans trop de difficultés,
en plus ils donnent la liste des paquets installés dans la page du lien.
Fait un test en live ça te donnera un bon aperçu du résultat.

dans le genre léger et pas mal au niveau visuel/ergonomique,
tu pourrais tester et tenter de copier/t'inspirer de ce qui est proposé par SparkyLinux - MinimalGUI ;
c'est un mix openbox/LXDE.
Pour le thème, c'est à la sauce "Sparky"
mais au niveau fonctionnalité ça doit être duplicable sur une pure Debian sans trop de difficultés,
en plus ils donnent la liste des paquets installés dans la page du lien.
Fait un test en live ça te donnera un bon aperçu du résultat.

**Simple Utilisateur** -- Debian stable - XFCE
- debianjam
- Membre
- Messages : 382
- Inscription : 27 août 2017, 14:18
- Status : Hors-ligne
LXQt 0.14.1
Environnement de bureau avancé, facile d'emploi et rapide fondé sur la technologie Qt.
LXQt n'aurait pu être réalisé sans le projet Razor-qt et ses nombreux collaborateurs.
Copyright: © 2010-2020 LXQt team
Page d'accueil: https://lxqt.org
Licence: GNU Lesser General Public License version 2.1 or later and partly under the GNU General Public License version 2
03 mai 2020, 09:17
et vogue la galère, ce matin le grognement du HDD me fait ouvrir Monitor System et stupeur horreur à 09:17 soit au bout d'une heure à peine, le petit Tracker-Store est actif s'est déjà empifré 3,5 Go de total lecture disque, loin devant chromium qui s'est contenté de 350 mo
Tracker-Store n'est donc pas l'exclusivité de gnôme
chaque bureau gère t-il Tracker-Store de la même façon ?
Environnement de bureau avancé, facile d'emploi et rapide fondé sur la technologie Qt.
LXQt n'aurait pu être réalisé sans le projet Razor-qt et ses nombreux collaborateurs.
Copyright: © 2010-2020 LXQt team
Page d'accueil: https://lxqt.org
Licence: GNU Lesser General Public License version 2.1 or later and partly under the GNU General Public License version 2
03 mai 2020, 09:17
et vogue la galère, ce matin le grognement du HDD me fait ouvrir Monitor System et stupeur horreur à 09:17 soit au bout d'une heure à peine, le petit Tracker-Store est actif s'est déjà empifré 3,5 Go de total lecture disque, loin devant chromium qui s'est contenté de 350 mo
Tracker-Store n'est donc pas l'exclusivité de gnôme
chaque bureau gère t-il Tracker-Store de la même façon ?
KDE plasma; mémoire : 3,7Gio; i5 3450 @3.10Ghz x4; c.g. NV106 (intégrée Intel Ivybridge Desktop) ou asus gt730 2Gio
- dezix
- Membre hyper actif
- Messages : 3548
- Inscription : 04 juin 2016, 14:50
- Status : Hors-ligne
J'ai fait la recherche sur mon système et dans https://packages.debian.org/ => pas de tracker-store en vue !
Par contre des "tracker" ... là ça ne manque pas !
Donc la 1ère chose est de déterminer le vrai responsable:
ça doit être => /usr/lib/tracker/tracker-store fourni par le paquet tracker
tu peux aussi chercher avec par exemple : $ find /usr/bin/ -type f -name "*tracker*" -print
qui devrait te mettre sur la piste, tracker-store est peut-être un lien vers autre chose
J'ai (comme tout le monde ou presque) expérimenté ce genre de problème du tracker fou (tracker_miner)
La technique la plus simple c'est de supprimer purement et simplement le paquet responsable,
comme tu es passé à un bureau léger ça ne devrait pas causer une suppression d'autres paquets en cascade.
Perso pour avoir la paix (notamment après installation via ISO installant le Bureau (XFCE/LXDE/...)
je commence par traquer tous les paquets qui proviennent de GNOME/KDE
et je les extermine sans pitié sauf ce qui a rapport avec gnome-keyring et network-manager (si tu n'utilises pas p.ex wicd )
ce qui donne au final pour un système de tous les jours installé depuis 1 ans
et
Donc après ce nettoyage post-install,
j'installe mes applications en évitant autant que possible celles qui dépendent fortement d'un "gros Bureau" qui voudrait imposer tout son fatras.
Pour le "tracker" (indexation des fichiers) j'arrive à vivre sans => find & locate associés à la GUI CatFish me semblent suffisant avec une bonne organisation des fichiers (arborescence thématique) et un peu de rigueur dans sa gestion.
Après y a pas de miracle ... le tout auto sans ressources ... j'y crois pas trop.
Voilà, peut-être fais-tu déjà un peu la même chose,
sinon j'espère que cela te mettras sur ta voie.

Par contre des "tracker" ... là ça ne manque pas !
Donc la 1ère chose est de déterminer le vrai responsable:
ça doit être => /usr/lib/tracker/tracker-store fourni par le paquet tracker
tu peux aussi chercher avec par exemple : $ find /usr/bin/ -type f -name "*tracker*" -print
qui devrait te mettre sur la piste, tracker-store est peut-être un lien vers autre chose
J'ai (comme tout le monde ou presque) expérimenté ce genre de problème du tracker fou (tracker_miner)
La technique la plus simple c'est de supprimer purement et simplement le paquet responsable,
comme tu es passé à un bureau léger ça ne devrait pas causer une suppression d'autres paquets en cascade.
Perso pour avoir la paix (notamment après installation via ISO installant le Bureau (XFCE/LXDE/...)
je commence par traquer tous les paquets qui proviennent de GNOME/KDE
et je les extermine sans pitié sauf ce qui a rapport avec gnome-keyring et network-manager (si tu n'utilises pas p.ex wicd )
ce qui donne au final pour un système de tous les jours installé depuis 1 ans
Code : Tout sélectionner
$ dpkg-query -l | grep -i gnome
ii adwaita-icon-theme 3.36.0-1 all default icon theme of GNOME
ii file-roller 3.36.2-1 amd64 archive manager for GNOME
ii gconf-service 3.2.6-6 amd64 GNOME configuration database system (D-Bus service)
ii gconf2 3.2.6-6 amd64 GNOME configuration database system (support tools)
ii gconf2-common 3.2.6-6 all GNOME configuration database system (common files)
ii gcr 3.36.0-2 amd64 GNOME crypto services (daemon and tools)
ii gdebi 0.9.5.7+nmu3 all simple tool to view and install deb files - GNOME GUI
ii gir1.2-gmenu-3.0:amd64 3.36.0-1 amd64 GObject introspection data for the GNOME menu library
ii gjs 1.64.1-3 amd64 Mozilla-based javascript bindings for the GNOME platform
ii gnome-accessibility-themes 3.28-1 all High Contrast GTK+ 2 theme and icons
ii gnome-icon-theme 3.12.0-3 all GNOME Desktop icon theme
ii gnome-keyring 3.36.0-1 amd64 GNOME keyring services (daemon and tools)
ii gnome-keyring-pkcs11:amd64 3.36.0-1 amd64 GNOME keyring module for the PKCS#11 module loading library
ii gnome-menus 3.36.0-1 amd64 GNOME implementation of the freedesktop menu specification
ii gnome-sound-recorder 3.34.0-1 all simple and modern sound recorder for GNOME
ii gnome-themes-extra:amd64 3.28-1 amd64 Adwaita GTK+ 2 theme — engine
ii gnome-themes-extra-data 3.28-1 all Adwaita GTK+ 2 theme — common files
ii gparted 1.0.0-0.1 amd64 GNOME partition editor
ii gparted-common 1.0.0-0.1 all GNOME partition editor -- common data
ii libgail-common:amd64 2.24.32-4 amd64 GNOME Accessibility Implementation Library -- common modules
ii libgail18:amd64 2.24.32-4 amd64 GNOME Accessibility Implementation Library -- shared libraries
ii libgconf-2-4:amd64 3.2.6-6 amd64 GNOME configuration database system (shared libraries)
ii libgdl-3-5:amd64 3.34.0-1 amd64 GNOME DevTool libraries
ii libgdl-3-common 3.34.0-1 all GNOME DevTool libraries - common files
ii libgjs0g 1.64.1-3 amd64 Mozilla-based javascript bindings for the GNOME platform
ii libgnome-keyring-common 3.12.0-1 all GNOME keyring services library - data files
ii libgnome-keyring0:amd64 3.12.0-1+b2 amd64 GNOME keyring services library
ii libgnome-menu-3-0:amd64 3.36.0-1 amd64 GNOME implementation of the freedesktop menu specification
ii libgoa-1.0-0b:amd64 3.36.0-1 amd64 library for GNOME Online Accounts
ii libgoa-1.0-common 3.36.0-1 all library for GNOME Online Accounts - common files
ii libpam-gnome-keyring:amd64 3.36.0-1 amd64 PAM module to unlock the GNOME keyring upon login
ii libsoup-gnome2.4-1:amd64 2.70.0-1 amd64 HTTP library implementation in C -- GNOME support library
ii libxml2:amd64 2.9.10+dfsg-5 amd64 GNOME XML library
ii libxml2-dev:amd64 2.9.10+dfsg-5 amd64 Development files for the GNOME XML library
ii libyelp0:amd64 3.36.0-1 amd64 Library for the GNOME help browser
ii network-manager-gnome 1.16.0-1 amd64 network management framework (GNOME frontend)
ii pinentry-gnome3 1.1.0-3+b1 amd64 GNOME 3 PIN or pass-phrase entry dialog for GnuPG
ii policykit-1-gnome 0.105-7 amd64 authentication agent for PolicyKit
ii yelp 3.36.0-1 amd64 Help browser for GNOME
Code : Tout sélectionner
$ dpkg-query -l | grep -i kde
ii libblockdev-crypto2:amd64 2.23-2 amd64 Crypto plugin for libblockdev
ii libblockdev-fs2:amd64 2.23-2 amd64 file system plugin for libblockdev
ii libblockdev-loop2:amd64 2.23-2 amd64 Loop device plugin for libblockdev
ii libblockdev-part-err2:amd64 2.23-2 amd64 Partition error utility functions for libblockdev
ii libblockdev-part2:amd64 2.23-2 amd64 Partitioning plugin for libblockdev
ii libblockdev-swap2:amd64 2.23-2 amd64 Swap plugin for libblockdev
ii libblockdev-utils2:amd64 2.23-2 amd64 Utility functions for libblockdev
ii libblockdev2:amd64 2.23-2 amd64 Library for manipulating block devices
j'installe mes applications en évitant autant que possible celles qui dépendent fortement d'un "gros Bureau" qui voudrait imposer tout son fatras.
Pour le "tracker" (indexation des fichiers) j'arrive à vivre sans => find & locate associés à la GUI CatFish me semblent suffisant avec une bonne organisation des fichiers (arborescence thématique) et un peu de rigueur dans sa gestion.
Après y a pas de miracle ... le tout auto sans ressources ... j'y crois pas trop.
Voilà, peut-être fais-tu déjà un peu la même chose,
sinon j'espère que cela te mettras sur ta voie.

**Simple Utilisateur** -- Debian stable - XFCE
- dezix
- Membre hyper actif
- Messages : 3548
- Inscription : 04 juin 2016, 14:50
- Status : Hors-ligne
j'ai oublié,
au niveau "tracker" voici ce que j'ai d'installé :
Je précise que tout ce que j'ai mis comme exemple vient de mon installation XFCE/testing
au niveau "tracker" voici ce que j'ai d'installé :
Code : Tout sélectionner
$ dpkg-query -l | grep -i tracker
ii libxatracker2:amd64 19.3.3-1 amd64 X acceleration library -- runtime
**Simple Utilisateur** -- Debian stable - XFCE
- debianjam
- Membre
- Messages : 382
- Inscription : 27 août 2017, 14:18
- Status : Hors-ligne
j'ai bien lu
En fin de journée le tracker-store n'a pas avalé davantage toujours 3,5 Go par contre Chromium toujours second est passé de 350 Mo à 1,4 Go
En fait tracker store sert à quoi ? Lorsque j'allume l'ordinateur il me semble voir défiler des sortes de rapports de bugs ou je ne sais quoi et il me semble que je lis furtivement quelquefois "bug corrigé"
J'ai toujours rêvé que les informations sortantes servent aux informations entrantes et à effectuer des corrections de système, mais il n'y a pas un tel traitement "personnel"
J'ai peut être accepté que des rapports soient envoyés pour, comment disent ils, l'amélioration, est ce que c'est ça Tracker -Store ?
En fin de journée le tracker-store n'a pas avalé davantage toujours 3,5 Go par contre Chromium toujours second est passé de 350 Mo à 1,4 Go
En fait tracker store sert à quoi ? Lorsque j'allume l'ordinateur il me semble voir défiler des sortes de rapports de bugs ou je ne sais quoi et il me semble que je lis furtivement quelquefois "bug corrigé"
J'ai toujours rêvé que les informations sortantes servent aux informations entrantes et à effectuer des corrections de système, mais il n'y a pas un tel traitement "personnel"
J'ai peut être accepté que des rapports soient envoyés pour, comment disent ils, l'amélioration, est ce que c'est ça Tracker -Store ?
KDE plasma; mémoire : 3,7Gio; i5 3450 @3.10Ghz x4; c.g. NV106 (intégrée Intel Ivybridge Desktop) ou asus gt730 2Gio
- dezix
- Membre hyper actif
- Messages : 3548
- Inscription : 04 juin 2016, 14:50
- Status : Hors-ligne
As-tu identifié clairement le fichier /usr/bin/... responsable du processus ?
Le paquet "tracker" en est-il responsable ?
As-tu besoin de cela ? => indexation des fichiers
À mon avis, sur un PC perso cela n'a de raison d'être que pour ceux (est-ce ton cas ?)
qui ne veulent pas faire l'effort de ranger leurs fichiers selon une certaine organisation (chacun la sienne ;-)
Donc en mettant tout en vrac ... peut-être que ce système permet de s'y retrouver à l'aide d'un champ de recherche placé sur le Bureau genre boule de cristal "Google" local ?
Pour moi, ce n'est pas jouable mais sûr que d'autres y parviennent très bien.
La seule indexation que j'utilise est : # updatedb
qui met l'index de locate à jour pour prendre en compte les fichiers récents.
C'est la même commande qui est derrière "Rafraîchir l'index" dans CatFish.
Si tu tiens vraiment au tracker => apprends à le configurer ... j'ai aucune idée de la difficulté ou pas pour faire cela.
Voilà, à part pour t'aider à t'en passer, tu vois que je ne suis pas d'une grande aide
Le paquet "tracker" en est-il responsable ?
As-tu besoin de cela ? => indexation des fichiers
Donc ce tracker ne sert qu'à inspecter le contenu de ton ordi pour tenir des listes afin de trier/rechercher des fichiers ou des métadonnées des fichiers.L'indexation de données essaye de répondre à la question suivante :
Comment organiser au mieux une collection de documents afin de pouvoir plus tard retrouver facilement celui qui m'intéresse ?
À mon avis, sur un PC perso cela n'a de raison d'être que pour ceux (est-ce ton cas ?)
qui ne veulent pas faire l'effort de ranger leurs fichiers selon une certaine organisation (chacun la sienne ;-)
Donc en mettant tout en vrac ... peut-être que ce système permet de s'y retrouver à l'aide d'un champ de recherche placé sur le Bureau genre boule de cristal "Google" local ?
Pour moi, ce n'est pas jouable mais sûr que d'autres y parviennent très bien.
La seule indexation que j'utilise est : # updatedb
qui met l'index de locate à jour pour prendre en compte les fichiers récents.
C'est la même commande qui est derrière "Rafraîchir l'index" dans CatFish.
Si tu tiens vraiment au tracker => apprends à le configurer ... j'ai aucune idée de la difficulté ou pas pour faire cela.
Voilà, à part pour t'aider à t'en passer, tu vois que je ne suis pas d'une grande aide

**Simple Utilisateur** -- Debian stable - XFCE
- piratebab
- Site Admin
- Messages : 5865
- Inscription : 24 avr. 2016, 18:41
- Localisation : sud ouest
- Status : En ligne
L'indexeur de fichiers c'est tracker-miner.
Tu vois sur ta capture d'écran qu'il a une priorité basse. Il n'est pas trés consommateur de CPU, il ne devrait pas te gêner. C'est quand même un gros consommateur de mémoire.
Tracker-store indexe les métadata (les données associées à une image par exemple). Pour cela il doit lire au moins le début des fichiers..
Le plus simple est d'essayer de la désinstaller, à conditions que cela n'entraîne pas des desinstallations en cascade.
Sinon tu as cette astuce trouvée sur le net
A tenter
Tu vois sur ta capture d'écran qu'il a une priorité basse. Il n'est pas trés consommateur de CPU, il ne devrait pas te gêner. C'est quand même un gros consommateur de mémoire.
Tracker-store indexe les métadata (les données associées à une image par exemple). Pour cela il doit lire au moins le début des fichiers..
Le plus simple est d'essayer de la désinstaller, à conditions que cela n'entraîne pas des desinstallations en cascade.
Sinon tu as cette astuce trouvée sur le net
Code : Tout sélectionner
Edit /etc/xdg/autostart/trackerd.desktop file with root privileges
Add Hidden=true to the end of the file
- piratebab
- Site Admin
- Messages : 5865
- Inscription : 24 avr. 2016, 18:41
- Localisation : sud ouest
- Status : En ligne
je viens de regarder. Les paquets sont installés, mais je ne m'en sert pas explicitement.
Si je veux rechercher un fichier:
soit avec la commande find
soit dans le menu de mc "rechercher un fichier"
Si je veux rechercher un fichier:
soit avec la commande find
soit dans le menu de mc "rechercher un fichier"
- lol
- Site Admin
- Messages : 5054
- Inscription : 04 avr. 2016, 12:11
- Localisation : Madagascar
- Status : Hors-ligne
Moi j'aime bien locate...
Il penser à mettre à jour la base, mais il est rapide.
Il penser à mettre à jour la base, mais il est rapide.
Règles d'usage du forum. Signalez si vous avez posté votre question sur un autre forum. Explications ici
Debian Unstable. Mate/LXQT. Dieu, en créant l'homme, a quelque peu surestimé ses capacités.
Debian Unstable. Mate/LXQT. Dieu, en créant l'homme, a quelque peu surestimé ses capacités.
- debianjam
- Membre
- Messages : 382
- Inscription : 27 août 2017, 14:18
- Status : Hors-ligne
salut,
@deziz : il me semble tout identifié "tracker-store" ; si je le recherche comme tel dans synaptic je ne trouve pas copie d'écran demandée pour voir tracker dans usr/bin (toute la garde est sur le champ de bataille, c'est sympa)
tracker-miner pourrait il le trouver ? puisqu'il est là pour ça ?
@deziz : il me semble tout identifié "tracker-store" ; si je le recherche comme tel dans synaptic je ne trouve pas copie d'écran demandée pour voir tracker dans usr/bin (toute la garde est sur le champ de bataille, c'est sympa)
tracker-miner pourrait il le trouver ? puisqu'il est là pour ça ?
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
KDE plasma; mémoire : 3,7Gio; i5 3450 @3.10Ghz x4; c.g. NV106 (intégrée Intel Ivybridge Desktop) ou asus gt730 2Gio
- lol
- Site Admin
- Messages : 5054
- Inscription : 04 avr. 2016, 12:11
- Localisation : Madagascar
- Status : Hors-ligne
Salut,
Pas de théorie du complot ici. Personne n'est en train d'envoyer des fichiers ou des information à l'extérieur.
C'est simplement un service d'indexation de fichiers (Pour faciliter et accélérer la recherche) probablement un peu gourmand pour ta machine.
Mais je ne comprend pas trop cette longue discussion: si l'indexation t'emmerde, pourquoi ne pas la supprimer tout simplement ?
Pas de théorie du complot ici. Personne n'est en train d'envoyer des fichiers ou des information à l'extérieur.
C'est simplement un service d'indexation de fichiers (Pour faciliter et accélérer la recherche) probablement un peu gourmand pour ta machine.
Mais je ne comprend pas trop cette longue discussion: si l'indexation t'emmerde, pourquoi ne pas la supprimer tout simplement ?
As-tu essayé ?lol a écrit : 30 avr. 2020, 13:142) Désactiver l'indexation des fichiers
https://www.linuxuprising.com/2019/07/h ... acker.html
Règles d'usage du forum. Signalez si vous avez posté votre question sur un autre forum. Explications ici
Debian Unstable. Mate/LXQT. Dieu, en créant l'homme, a quelque peu surestimé ses capacités.
Debian Unstable. Mate/LXQT. Dieu, en créant l'homme, a quelque peu surestimé ses capacités.
- debianjam
- Membre
- Messages : 382
- Inscription : 27 août 2017, 14:18
- Status : Hors-ligne
je dis simplement que ce processus est mal adapté et quil empoisonne sûrement des tonnes d'utilisateurs qui ne s'informent pas, probablement occasionnant des fausses peurs oui d'accord mais aussi des recherches, des remplacements, des réparations je ne sais quoi encore
c'est toujours le cas, travaux mal expliqués ou simplement pas présentés offusquent les utilisateurs, c'est compris depuis longtemps dans le domaine des travaux publics (1980)
et tout ça au bénéfice d'une soit disant indexation, que personne n'utilise (vous pensez que quelqu'un utilise Photo de gnôme ou Music ? comme dit dans le :
dernier lien très intéressant
ce n'est pas sans me rappeler des windows xp qui ramaient à n'en plus finir, certainement manquant de mémoire, 512 Ko au grand max mais plutôt 128 Ko, manquant de puissance, 600Mhz, et pauvres utilisateurs de base, obligeant à croire oui au complot ou aux virus ou à je ne sais quoi encore, mais je pensais que c'était fini
pour éclairer définitivement ma lanterne : tracker-store on arrive à le retrouver avec son nom ?
si c'est à ça que sert tracker-miner chapeau c'est efficace 2 secondes même pas, en terminal, quand je connais la commande
et tracker-store ça sert à la même chose, c'est un sous programme vous me dîtes ? c'est peut être lui qui fait presque tout le boulot ?
comme d'habitude, un grand merci, vous m'aidez à comprendre ce qui arrive
je me permets un lien "Utilisation de la commande find" : http://www.linux-france.org/article/memo/node126.html
et tracker-store je l'ai à l'oeil maintenant, en utilisant la fonction arrêt/hibernation du pc, les compteurs dans Moniteur-system fonctionnent en totalisateurs aussi souvent que l'on hiberne en fin de cession
je vois que le petit tracker-store est resté bien sage depuis l'autre relevé 3,5 Go donc je cherche plutôt à comprendre si cette chose va m'embêter ou si je peux la supporter sur le moyen terme ou si il y a des gestes à éviter
je pense que le truc doit poser problème si par exemple je me sers ponctuellement d'un disque externe que je ne débranche pas immédiatement après (par exemple utilisation d'une archive),
si alors tracker-store s'empare du hdd, il empêchera toute utilisation qu'on serait en train de faire de son ordinateur puisqu'il est d'un appétit féroce et non proportionnel à la config
je découvre dans le menu application quelque chose que je vais employer davantage l'onglet de recherche qui trouve mes programmes du menu mais je cherche plutôt le paramétrage de search et je ne trouve pas (bureau LXQt)
c'est toujours le cas, travaux mal expliqués ou simplement pas présentés offusquent les utilisateurs, c'est compris depuis longtemps dans le domaine des travaux publics (1980)
et tout ça au bénéfice d'une soit disant indexation, que personne n'utilise (vous pensez que quelqu'un utilise Photo de gnôme ou Music ? comme dit dans le :
dernier lien très intéressant
ce n'est pas sans me rappeler des windows xp qui ramaient à n'en plus finir, certainement manquant de mémoire, 512 Ko au grand max mais plutôt 128 Ko, manquant de puissance, 600Mhz, et pauvres utilisateurs de base, obligeant à croire oui au complot ou aux virus ou à je ne sais quoi encore, mais je pensais que c'était fini
pour éclairer définitivement ma lanterne : tracker-store on arrive à le retrouver avec son nom ?
Code : Tout sélectionner
utilisateur1@debian:~$ find -type f -name "*tracker-store*" -print
./.local/share/tracker/data/tracker-store.journal
./.local/share/tracker/data/tracker-store.ontology.journal
et tracker-store ça sert à la même chose, c'est un sous programme vous me dîtes ? c'est peut être lui qui fait presque tout le boulot ?
comme d'habitude, un grand merci, vous m'aidez à comprendre ce qui arrive
je me permets un lien "Utilisation de la commande find" : http://www.linux-france.org/article/memo/node126.html
et tracker-store je l'ai à l'oeil maintenant, en utilisant la fonction arrêt/hibernation du pc, les compteurs dans Moniteur-system fonctionnent en totalisateurs aussi souvent que l'on hiberne en fin de cession
je vois que le petit tracker-store est resté bien sage depuis l'autre relevé 3,5 Go donc je cherche plutôt à comprendre si cette chose va m'embêter ou si je peux la supporter sur le moyen terme ou si il y a des gestes à éviter
je pense que le truc doit poser problème si par exemple je me sers ponctuellement d'un disque externe que je ne débranche pas immédiatement après (par exemple utilisation d'une archive),
si alors tracker-store s'empare du hdd, il empêchera toute utilisation qu'on serait en train de faire de son ordinateur puisqu'il est d'un appétit féroce et non proportionnel à la config
je découvre dans le menu application quelque chose que je vais employer davantage l'onglet de recherche qui trouve mes programmes du menu mais je cherche plutôt le paramétrage de search et je ne trouve pas (bureau LXQt)
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
KDE plasma; mémoire : 3,7Gio; i5 3450 @3.10Ghz x4; c.g. NV106 (intégrée Intel Ivybridge Desktop) ou asus gt730 2Gio
- piratebab
- Site Admin
- Messages : 5865
- Inscription : 24 avr. 2016, 18:41
- Localisation : sud ouest
- Status : En ligne
denianjam, comme dit lol, désactive l'indexation.
J'ai eu le cas recemnent sur une machine avec W10 qui s'était mise à ramer. J'ai désactivé l'indexation et tout le monde est content.
J'ai eu le cas recemnent sur une machine avec W10 qui s'était mise à ramer. J'ai désactivé l'indexation et tout le monde est content.
- lol
- Site Admin
- Messages : 5054
- Inscription : 04 avr. 2016, 12:11
- Localisation : Madagascar
- Status : Hors-ligne
Hello debianjam,
Nous sommes bien d'accord avec toi, et c'est pourquoi nous te proposons simplement de le désactiver/supprimer...
Au fait tu est en Debian 9 ou 10 ?
Ça dépend ce que tu cherche? Le binaire, les fichiers de configuration, le nom du paquet, les paramètres de tracker ?
Attention, la commande find sa recherche démarre dans le répertoire ou tu es placé "si tu ne précise rien"
# find -type f -name "*tracker-store*" -print
est très différent de
# find / -type f -name "*tracker-store*" -print
Nous sommes bien d'accord avec toi, et c'est pourquoi nous te proposons simplement de le désactiver/supprimer...
Au fait tu est en Debian 9 ou 10 ?
debianjam a écrit : 04 mai 2020, 16:31pour éclairer définitivement ma lanterne : tracker-store on arrive à le retrouver avec son nom
Ça dépend ce que tu cherche? Le binaire, les fichiers de configuration, le nom du paquet, les paramètres de tracker ?
Attention, la commande find sa recherche démarre dans le répertoire ou tu es placé "si tu ne précise rien"
# find -type f -name "*tracker-store*" -print
est très différent de
# find / -type f -name "*tracker-store*" -print
Règles d'usage du forum. Signalez si vous avez posté votre question sur un autre forum. Explications ici
Debian Unstable. Mate/LXQT. Dieu, en créant l'homme, a quelque peu surestimé ses capacités.
Debian Unstable. Mate/LXQT. Dieu, en créant l'homme, a quelque peu surestimé ses capacités.