Sur suggestion de DbFr871, j'ouvre ici une nouvelle file de message sur le temps de démarrage. J'ai découvert dans sa file les fonctionnalités de systemd-analyze, ce qui m'a permis d'obtenir les infos suivantes.
Code : Tout sélectionner
$ systemd-analyze time
Startup finished in 4.351s (kernel) + 9.394s (userspace) = 13.746s
Code : Tout sélectionner
$ systemd-analyze critical-chain
The time after the unit is active or started is printed after the "@" character.
The time the unit takes to start is printed after the "+" character.
graphical.target @9.384s
└─multi-user.target @9.384s
└─exim4.service @8.661s +723ms <---- rouge
└─network-online.target @8.656s
└─NetworkManager-wait-online.service @1.260s +7.395s <---- rouge
└─NetworkManager.service @1.071s +184ms <---- rouge
└─dbus.service @952ms
└─basic.target @946ms
└─sockets.target @946ms
└─dbus.socket @946ms
└─sysinit.target @943ms
└─sys-fs-fuse-connections.mount @2.454s +10ms <---- rouge
└─systemd-modules-load.service @125ms +136ms <---- rouge
└─systemd-journald.socket @119ms
└─-.mount @101ms
└─system.slice @115ms
└─-.slice @101ms
Graphiquement, ça donne :
Par rapport à la première version de ce post (que j'ai modifié après plusieurs redémarrages), j'ai plus ou moins compris quelques trucs. En résumé :
Tout indique que le démarrage réseau, qui prend à lui seul la moitié du temps de boot, est la seule étape critique. Pour ce démarrage j'avais désactivé wicd.service puisque je n'utilise pas le wifi, donc je suppose que c'est uniquement eth0 qui est en cause. Mais est-ce normal ou pas ? That's the question...
À votre avis ?
