alors la version debian 8 (qui fonctionne jusqu'à avant hier ou j ai trop bidouiller et qui ne démarre plus en normal)
installer depuis 2011 en debian 6 puis mise a jour en 7 puis en 8
le serveur est juste a cote de moi c'est moi qui héberge une 20 de sites
directadmin et le serveur c'est moi qui est installer sa
j ai un license directadmin a vie qui se renouvelle tous les 30 jours (c'est comme sa chez eux)
pour pouvoir avoir une license active et qui se met a jour on doit metre un interface virtuel avec ip de la connection
Failed to bring up eth0:1 Le sujet est résolu
- lol
- Site Admin
- Messages : 5054
- Inscription : 04 avr. 2016, 12:11
- Localisation : Madagascar
- Status : Hors-ligne
Salut,
Ok, je crois comprendre. Ta configuration IP/Netmask/Broadcast n'est pas possible pour une IP publique.
Essaye avec ça:
C'est ce que j'en ai déduit grace à cette page: http://cqcounter.com/whois/ip/86.64.0.0.html
Ok, je crois comprendre. Ta configuration IP/Netmask/Broadcast n'est pas possible pour une IP publique.
Essaye avec ça:
Code : Tout sélectionner
auto eth0:1
allow-hotplug eth0:1
iface eth0:1 inet static
address 86.68.245.17
netmask 255.240.0.0
broadcast 86.79.255.255
C'est ce que j'en ai déduit grace à cette page: http://cqcounter.com/whois/ip/86.64.0.0.html
Règles d'usage du forum. Signalez si vous avez posté votre question sur un autre forum. Explications ici
Debian Unstable. Mate/LXQT. Dieu, en créant l'homme, a quelque peu surestimé ses capacités.
Debian Unstable. Mate/LXQT. Dieu, en créant l'homme, a quelque peu surestimé ses capacités.
- lol
- Site Admin
- Messages : 5054
- Inscription : 04 avr. 2016, 12:11
- Localisation : Madagascar
- Status : Hors-ligne
Hello,
Pas de soucis avec Stretch ?
Pas de soucis avec Stretch ?
Règles d'usage du forum. Signalez si vous avez posté votre question sur un autre forum. Explications ici
Debian Unstable. Mate/LXQT. Dieu, en créant l'homme, a quelque peu surestimé ses capacités.
Debian Unstable. Mate/LXQT. Dieu, en créant l'homme, a quelque peu surestimé ses capacités.
-
- Membre
- Messages : 25
- Inscription : 25 oct. 2017, 11:56
- Status : Hors-ligne
si toujours des soucis.
Code : Tout sélectionner
systemctl start networking.service
Job for networking.service failed because the control process exited with error code.
See "systemctl status networking.service" and "journalctl -xe" for details.
Code : Tout sélectionner
systemctl status networking.service
networking.service - Raise network interfaces
Loaded: loaded (/lib/systemd/system/networking.service; enabled; vendor preset: enabled)
Active: failed (Result: exit-code) since Mon 2017-11-13 17:52:36 CET; 39s ago
Docs: man:interfaces(5)
Process: 5865 ExecStart=/sbin/ifup -a --read-environment (code=exited, status=1/FAILURE)
Process: 5859 ExecStartPre=/bin/sh -c [ "$CONFIGURE_INTERFACES" != "no" ] && [ -n "$(ifquery --read-environment --list --exclude=lo)" ] && udevadm settle (co
Main PID: 5865 (code=exited, status=1/FAILURE)
nov. 13 17:52:36 debian.net-utyl.org systemd[1]: Starting Raise network interfaces...
nov. 13 17:52:36 debian.net-utyl.org ifup[5865]: RTNETLINK answers: File exists
nov. 13 17:52:36 debian.net-utyl.org ifup[5865]: ifup: failed to bring up eth0:1
nov. 13 17:52:36 debian.net-utyl.org systemd[1]: networking.service: Main process exited, code=exited, status=1/FAILURE
nov. 13 17:52:36 debian.net-utyl.org systemd[1]: Failed to start Raise network interfaces.
nov. 13 17:52:36 debian.net-utyl.org systemd[1]: networking.service: Unit entered failed state.
nov. 13 17:52:36 debian.net-utyl.org systemd[1]: networking.service: Failed with result 'exit-code'.
Code : Tout sélectionner
journalctl -xe
nov. 13 17:41:29 debian.net-utyl.org systemd[1]: Failed to start Raise network interfaces.
nov. 13 17:52:36 debian.net-utyl.org systemd[1]: Failed to start Raise network interfaces.
- lol
- Site Admin
- Messages : 5054
- Inscription : 04 avr. 2016, 12:11
- Localisation : Madagascar
- Status : Hors-ligne
Salut,
Code : Tout sélectionner
cat /etc/network/interfaces
ifconfig
ifconfig -a
Règles d'usage du forum. Signalez si vous avez posté votre question sur un autre forum. Explications ici
Debian Unstable. Mate/LXQT. Dieu, en créant l'homme, a quelque peu surestimé ses capacités.
Debian Unstable. Mate/LXQT. Dieu, en créant l'homme, a quelque peu surestimé ses capacités.
-
- Contributeur
- Messages : 930
- Inscription : 05 août 2016, 20:25
- Status : Hors-ligne
Même pas. D'ailleurs, quelle est la définition d'une interface virtuelle ? Si c'est une interface réseau qui n'est pas liée à un périphérique physique tel qu'un contrôleur ethernet ou wifi, alors eth0:1 est disqualifiée puisqu'elle est évidemment liée au même contrôleur ethernet qu'eth0.hashut a écrit :oui ETH0:1 est une interface virtuelle
Mais la vraie raison pour laquelle eth0:1 n'est pas une interface virtuelle, c'est que ce n'est pas une interface du tout. C'est juste un "alias", une étiquette pour le noyau, un artifice obsolète et inutile pour ajouter une adresse IPv4 supplémentaire à eth0. Seul le programme ifconfig la traite comme une interface. Pour le noyau et tous les autres programmes, ce n'en est pas une. On ne la verra jamais dans une table de routage.
Artifice obsolète et inutile car il y a bien longtemps que le noyau permet d'affecter directement plusieurs adresses IP à une même interface réseau. Dans le fichier /etc/network/interfaces, c'était un peu plus compliqué. Grâce au remplacement de net-tools (ifconfig, route) par iproute2 (ip addr, ip route) comme outil de configuration sous-jacent, on peut également depuis je ne sais plus quelle version de Debian configurer plusieurs adresses sur une interface via le fichier /etc/network/interfaces sans avoir recours aux alias IP ou à des commandes "up". On peut spécifier plusieurs options "address" suivies des adresses et longueur de masque en notation CIDR, par exemple :
Code : Tout sélectionner
address 192.0.2.87/24
Code : Tout sélectionner
address 192.0.2.87
netmask 255.255.255.0
Accessoirement, il ne doit y avoir au plus qu'une seule option "gateway" dans tout le fichier. "gateway" désigne le routeur de la route par défaut, et par définition, il ne peut y avoir qu'une valeur "par défaut".
Commande dangereuse, car elle arrête mais ne redémarre pas les interfaces marquées en "allow-hotplug".network-king a écrit : tu n'utilises pas la bonne commande pour relancer ton réseau: c'est "service network restart"
Quand on on veut redémarrer "l'interface" eth0:1, il vaut mieux utiliser
Code : Tout sélectionner
ifdown eth0:1 ; ifup eth0:1
-
- Membre
- Messages : 165
- Inscription : 09 nov. 2017, 11:23
- Status : Hors-ligne
Donc tu préconises le même système que lorsque l'on configure les adresses sur des routeurs? Bon à savoir thx
-
- Contributeur
- Messages : 930
- Inscription : 05 août 2016, 20:25
- Status : Hors-ligne
Je préconise d'utiliser une notation qui a du sens techniquement. Un alias n'en a plus aucun, il ne fait qu'introduire de la confusion comme on peut le voir dans ce fil.
-
- Membre
- Messages : 25
- Inscription : 25 oct. 2017, 11:56
- Status : Hors-ligne
Code : Tout sélectionner
cat /etc/network/interfaces
# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).
# The loopback network interface
#auto lo
#iface lo inet loopback
# allow-hotplug eth0
#
# The primary network interface
#NetworkManager
#iface eth0 inet dhcp
auto lo
iface lo inet loopback
auto eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.1.7
netmask 255.255.255.0
broadcast 192.168.1.255
network 192.168.1.0
gateway 192.168.1.1
post-up iptables-restore < /etc/iptables.up.rules
auto eth0:1
iface eth0:1 inet static
address XX.XXX.XXX.XXX
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.1.1
Code : Tout sélectionner
ifconfig
eth0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500
inet 192.168.1.7 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.1.255
inet6 fda7:e4eb:ba3:1:beae:c5ff:feb7:7507 prefixlen 64 scopeid 0x0<global>
inet6 fe80::beae:c5ff:feb7:7507 prefixlen 64 scopeid 0x20<link>
ether bc:ae:c5:b7:75:07 txqueuelen 1000 (Ethernet)
RX packets 5969768 bytes 1211904155 (1.1 GiB)
RX errors 0 dropped 5734 overruns 0 frame 0
TX packets 6053933 bytes 5675399188 (5.2 GiB)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
eth0:1: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500
inet XX.XXX.XXX.XXX netmask 255.255.255.0 broadcast 82.127.104.255
ether bc:ae:c5:b7:75:07 txqueuelen 1000 (Ethernet)
lo: flags=73<UP,LOOPBACK,RUNNING> mtu 65536
inet 127.0.0.1 netmask 255.0.0.0
inet6 ::1 prefixlen 128 scopeid 0x10<host>
loop txqueuelen 1 (Boucle locale)
RX packets 4578529 bytes 15648692396 (14.5 GiB)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 4578529 bytes 15648692396 (14.5 GiB)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
Code : Tout sélectionner
ifconfig -a
eth0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500
inet 192.168.1.7 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.1.255
inet6 fda7:e4eb:ba3:1:beae:c5ff:feb7:7507 prefixlen 64 scopeid 0x0<global>
inet6 fe80::beae:c5ff:feb7:7507 prefixlen 64 scopeid 0x20<link>
ether bc:ae:c5:b7:75:07 txqueuelen 1000 (Ethernet)
RX packets 5971748 bytes 1212121777 (1.1 GiB)
RX errors 0 dropped 5738 overruns 0 frame 0
TX packets 6056410 bytes 5678555724 (5.2 GiB)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
eth0:1: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500
inet XX.XXX.XXX.XXX netmask 255.255.255.0 broadcast 82.127.104.255
ether bc:ae:c5:b7:75:07 txqueuelen 1000 (Ethernet)
lo: flags=73<UP,LOOPBACK,RUNNING> mtu 65536
inet 127.0.0.1 netmask 255.0.0.0
inet6 ::1 prefixlen 128 scopeid 0x10<host>
loop txqueuelen 1 (Boucle locale)
RX packets 4578939 bytes 15650684106 (14.5 GiB)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 4578939 bytes 15650684106 (14.5 GiB)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
-
- Membre
- Messages : 25
- Inscription : 25 oct. 2017, 11:56
- Status : Hors-ligne
lol erreur de m.......
j'ai donc modifier mon interfaces
et la cela fonctionne
je suis vraiment un debile
merci
j'ai donc modifier mon interfaces
Code : Tout sélectionner
# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).
# The loopback network interface
#auto lo
#iface lo inet loopback
# allow-hotplug eth0
#
# The primary network interface
#NetworkManager
#iface eth0 inet dhcp
auto lo
iface lo inet loopback
auto eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.1.7
netmask 255.255.255.0
broadcast 192.168.1.255
network 192.168.1.0
gateway 192.168.1.1
post-up iptables-restore < /etc/iptables.up.rules
auto eth0:1
iface eth0:1 inet static
address 82.127.104.252
je suis vraiment un debile
merci
- lol
- Site Admin
- Messages : 5054
- Inscription : 04 avr. 2016, 12:11
- Localisation : Madagascar
- Status : Hors-ligne
hashut a écrit : 14 nov. 2017, 11:50lol erreur de m.......
j'ai donc modifier mon interfaces
...
et la cela fonctionne
je suis vraiment un debile
Cool,
Deux choses:
- PascalHambourg suggère de ne pas utiliser ethx:x, mais (si j'ai bien compris) d'ajouter simplement la deuxième IP à l'interface (@Pascalhambourg tu veux bien confirmer ?)
Je suis pas sur du netmask de l'adresse publique...
Code : Tout sélectionner
auto eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.1.7/24
broadcast 192.168.1.255
network 192.168.1.0
gateway 192.168.1.1
post-up iptables-restore < /etc/iptables.up.rules
address 82.127.104.252/32

Edit: Correction des masques
Règles d'usage du forum. Signalez si vous avez posté votre question sur un autre forum. Explications ici
Debian Unstable. Mate/LXQT. Dieu, en créant l'homme, a quelque peu surestimé ses capacités.
Debian Unstable. Mate/LXQT. Dieu, en créant l'homme, a quelque peu surestimé ses capacités.
-
- Contributeur
- Messages : 930
- Inscription : 05 août 2016, 20:25
- Status : Hors-ligne
En effet, pourquoi /16 ?lol a écrit :Je suis pas sur du netmask de l'adresse publique...
Et il n'y pas que le masque de l'adresse publique dont tu as des raisons de douter.
/32 devrait être sur l'adresse publique, pas l'adresse privée.
L'adresse privée doit avoir le masque correspondant à la taille de son sous-réseau, /24. Sinon l'adresse de passerelle n'en fait pas partie.
- lol
- Site Admin
- Messages : 5054
- Inscription : 04 avr. 2016, 12:11
- Localisation : Madagascar
- Status : Hors-ligne
Salut,
Oui, après réflexion (ou pas) j'ai réalisé que je m'étais planté dans les masques. N'importe quoi (J'étais resté dans mes pensées sur la taille du réseau dont faisait partie l'IP publique...).
En tout cas c'est bien d'apprendre qu'on peut simplement ajouter une IP à une interface, sans autre fioriture.
Merci.
Oui, après réflexion (ou pas) j'ai réalisé que je m'étais planté dans les masques. N'importe quoi (J'étais resté dans mes pensées sur la taille du réseau dont faisait partie l'IP publique...).
En tout cas c'est bien d'apprendre qu'on peut simplement ajouter une IP à une interface, sans autre fioriture.
Merci.
Règles d'usage du forum. Signalez si vous avez posté votre question sur un autre forum. Explications ici
Debian Unstable. Mate/LXQT. Dieu, en créant l'homme, a quelque peu surestimé ses capacités.
Debian Unstable. Mate/LXQT. Dieu, en créant l'homme, a quelque peu surestimé ses capacités.