des fichiers récents difficiles à trouver quand on doit importer de son ordinateur

[debianjam]

salut
je ne trouve pas dans mon navigateur de fichiers lancé par une application, les fichiers récents issus d'autres applications
si par exemple je fais quelques scans et que je cherche les fichiers dans une autre application par l'entremise du navigateur qui s'ouvre (insertion d'une image depuis google sites, web chromium), je ne vois pas ces fichiers dans l'arborescence alors que je les trouve par le navigateur de fichiers de l'ordinateur
je crois que c'est un problème connu et ancien mais je ne sais pas le désigner correctement pour chercher des solutions.
En général cela peut arriver lorsque l'on n'a pas de temps de laisser décanter le problème de référencement de ces nouveaux fichiers et comme on ne les trouve pas on est embêté
merci pour votre aide, je peux préciser si besoin, encore une fois ce n'est pas vraiement un problème facile à expliquer, et je profite de ne pas être talonné par le temps pour vous poser la question

[debianjam]

en fait je crois avoir trouvé la raison, tellement étonnante mais logique
avec mon scanner et Xsane je choisis d'enregistrer un jpeg mais xsane écrit le nom de fichier sans le ___.jpeg (c'est peut être paramétrable dans des préférences)
et lorsque j'ouvre le navigateur de l'application web google sites pour insérer une image, le navigateur est ouvert par défaut sur type de fichier image et non pas tous fichiers, il s'ensuit que les fichiers ne sont pas visibles

premier exemple : si j'ouvre le navigateur de fichiers du forum debian il y a un filtrage ne faisant lui aussi pas apparaitre les fichiers sans terminaison (voir capture, mais je ne peux pas l'insérer ici fichier 300ko trop volumineux !)
ceci contribue à rendre l'usage un peu difficile

autre exemple : le navigateur qu'ouvre le forum freecad a d'office un filtre custom, qui ignore les fichiers .FCstd (fichier d'enregistrement du projet), ce qui est un comble
j'avais posé la question il y a peu pour trouver un autre navigateur, peut être celui que l'on utilise ne sait il pas rendre les choses conviviales autant qu'il le faudrait

vous ne faciliter pas la tache non plus en refusant un fichier de 300ko en pièce jointe ! je renonce à essayer d'illustrer davantage

Capture d’écran du 2021-12-06 10-46-21.png

Capture d’écran du 2021-12-06 10-48-08.png

[dezix]

Salut!

Oui ce n'est pas facile de se faire une idée sans être à ta place devant ton écran.

Comme ta signature indique Gnome, ton gestionnaire de fichiers doit être Nautilus (si ça n'a pas changé ? je n'utilise plus plus Gnome depuis la version 3)
mais rien ne t'empêche (à moins que Gnome fasse de l'obstruction ?... je crois pas) d'utiliser un autre gestionnaire.

pcmanfm est bien ; thunar de XFCE fonctionne à merveille (dans XFCE) ; caja celui de Mate (fork continuation de Gnome2)

Maintenant comme tu as souvent des "schmilblicks" avec ton environnement,
c'est peut-être que tu n'as pas encore trouvé chaussure à ton pied ?

Tu pourrais faire des tests sur une VBox par exemple avec Sparky Linux
qui inclut un outil d'installation/suppression d'environnements de Bureau ;
dans le passé (+3 ans) il y avait le choix entre > 20 environnements différents ;
ça permet de tester en toute facilité.
Je ne me souviens plus, mais si ça se trouve,
tu peux tester cela aussi en Live session sur une clé usb.

[dezix]

vous ne faciliter pas la tache non plus en refusant un fichier de 300ko en pièce jointe ! je renonce à essayer d'illustrer davantage

Tu pourrais utiliser un service d'hébergement d'images comme https://postimages.org/

Ça a 2 avantages :

1. Les images qui proviennent d'une source externe au forum sont visibles sans s'identifier, ce qui est sympa pour les visiteurs occasionnels
2. On épargne cet espace sur le serveur du forum (d'où la limitation)

[debianjam]

je n'en sais pas plus, voici les seules pécision que j'ai, voir captures
j'ai installé Thunar avec synaptic, je dois vraisemblablement le mettre comme navigateur par défaut pour le trouver quelque part ?

[dezix]

je dois vraisemblablement le mettre comme navigateur par défaut

Oui dans le Menu principal > Paramètres > Applications favorites (ou par défaut)

Thunar est fourni en "kit" ; j'ai sur mon installation XFCE :

Code : Tout sélectionner

thunar-archive-plugin/stable,now 0.4.0-2 amd64  [installé]
thunar-data/stable,now 4.16.8-1 all  [installé, automatique]
thunar-dropbox-plugin/stable,unstable,now 0.3.1-1 amd64  [installé]
thunar-gtkhash/stable,unstable,now 1.2-1+b3 amd64  [installé]
thunar-volman/stable,unstable,now 4.16.0-1 amd64  [installé]
thunar/stable,now 4.16.8-1 amd64  [installé]

Fais dans Synaptic une recherche sur les noms avec : thunar
pour voir les paquets disponibles et faire ton choix.

thunar-volman sert à la gestion des clés et disques usb

[debianjam]

c'est pas gagné d'avance cette affaire de paramètres, on n'a pas cette catégorie de paramètres dans gnome on dirait
j'ai des applications par défaut planquées au bout de paramètres/détail/applications par défaut, voir PJ, mais pas de navigateur

[dezix]

Ben, oui c'est mal foutu !

Dans XFCE 4.16 (stable)
Applications par défaut propose 3 onglets :

1. Internet (navigateur ; mail)
2. Utilitaires (gestionnaire de fichiers ; terminal)
3. Autres (liste de associations applications/types de fichiers)

Pour Gnome, il doit y avoir une autre application plus générale/complète ???

Pour moi, aucun doute, je ne risque pas de revenir à Gnome.

[debianjam]

Merci, alors c'est fait, j'ai ajouté ce paquet xfce, je change de signature et je rapporte mes premières impressions

[dezix]

alors c'est fait, j'ai ajouté ce paquet xfce, je change de signature

C'est RADICAL !

[debianjam]

Salut, je découvre, c'est assez différent, il m'est sauté à la gorge un tableau de bord (une fenêtre vide) et du coup j'en ai crée plusieurs que je peux supprimer (+ et -), tous sauf un qui est donc obligatoire? alors je l'ai rangé et il ne sert à rien, au dessus des icônes qui sont arrivées toutes seules sur le bureau et pour ouvrir quelque chose je fais un clic contextuel, pourquoi pas ... j'ai pas tout vu, loin de là, je reviendrai
petite question, habituellement quand on utilise le moins (-) d'une fenere de programme, le programme est réduit et disponible quelque part, avec XFCE sans réglage particulier, je ne sais pas retrouver un programme réduit et j'ai l'impression que si j'ouvre à nouveau ce programme il en sort un programme nouveau et pas l'ancien. Mais où l'ancien se trouve t-il ?

[piratebab]

Perso j'utilise LXDE comme gestionnaire sur les PC spécialiss dans un usage unique, ou peu puissants.
Sinon au quotidien c'est KDE.
Pour revenir à ta question initiale, un navigateur de fichier se base sur l extension pour définir le type de fichier.
Si c'est pour insérer une image, c'est logique qu'il ne te propose que les fichiers identifiés comme des images (via leur extension)

[debianjam]

Perso j'utilise LXDE comme gestionnaire sur les PC spécialiss dans un usage unique, ou peu puissants.
Sinon au quotidien c'est KDE.
Pour revenir à ta question initiale, un navigateur de fichier se base sur l extension pour définir le type de fichier.
Si c'est pour insérer une image, c'est logique qu'il ne te propose que les fichiers identifiés comme des images (via leur extension)

oui oui salut
je le comprends bien mais voila on est surpris avec xsane et comme je disais dans un autre forum il peut s'attendre à un fichier FCstd mais son filtre custom les loupe, non le navigateur est juste suffisant en faisant attention, je rapportais un problème supplémentaire, c'est le fonctionnement piégeux en désignation par simple clic.
Je crois que celui de XFCE évite ces problèmes, j'ai pas bien vu encore, je suis plus embêté par le manque de barre de logiciels ouverts, qui doit exister d'une autre façon peut être mais que je n'ai pas encore bien identifiée.
C'est tellement facile qu'on peut en essayer beaucoup comme j'ai lu. Il est étonnant que gnome fasse figure de pilier des bureaux debian car comme il est dit dans les pages d'aide, en installant un bureau debian, on installe gnome et en installant un bureau gnome on installe aussi un bureau gnome (approximativement relaté de mémoire)

[dezix]

je découvre, c'est assez différen

C'est le bon vieux Bureau à la "XP" sans gadgets, ni pipotages.

Panneau <=> Tableau de bord <=> XFCE Panel

Oui effectivement le dernier panneau ne s'en va pas ; si tu tiens réellement à le supprimer je pense qu'il faut désinstaller xfce4-panel

Mais très sincèrement je ne pense pas que cela soit une bonne idée, car le(s) panneau(x) occupe(nt) une place centrale (bien que placé(s) sur les bordures)

Personnellement j'en utilise 2 :

Le N°1 en haut sur toute la largeur avec une hauteur de 40 px ; il a la fonction de donner des infos sur l'usage et l'état du système.

Le N°2 placé sur le bord droit (sous le N°1) plus large (50px) et escamotable (ne sort que si le pointeur y va) ; il contient une collection de lanceurs les plus utilisés

Du coup j'utilise assez peu le Menu Applications

Noter que ce menu est proposé en 2 versions :

• Menu Application classique
• Menu Wisker une version "plus moderne" => paquet xfce4-whiskermenu-plugin

Perso je préfère le Menu classique.

Maintenant, comme tu sembles avoir installé le méta-paquet xfce4 il a du t'installer ??? la totale ... ou pas ???
Notamment xfce4-goodies qui installe en bloc tout un tas de trucs dont tu n'as peut-être pas besoin.
Donc pour faire un choix personnalisé il faut passer les paquets en : installé manuellement
et supprimer les méta et leurs dépendances inutiles (pour toi).

Je joins une petite image "démo explicative"

[debianjam]

merci, c'est la première fois que je rencontre ce genre de barre à définir complètement, ça commence à ressembler à quelque chose

[dezix]

ça commence à ressembler à quelque chose

[debianjam]

salut
synaptic ne s'ouvre plus facilement, le sablier mouline quinze secondes puis rien
j'y arrive par le terminal (dernière ligne de l'extrait de code), est ce que j'ai quelque chose à vérifier ?
j'ai relevé quelle est mon installation XFCE4 en pièce jointe je vais ajouter le power management qui était de base meilleur avec gnome

Code : Tout sélectionner

utilisateur1@debian:~$ synaptic
bash: synaptic : commande introuvable
utilisateur1@debian:~$ sudo synaptic
[sudo] Mot de passe de utilisateur1 : 
utilisateur1 n'apparaît pas dans le fichier sudoers. Cet événement sera signalé.
utilisateur1@debian:~$ su
Mot de passe : 
root@debian:/home/utilisateur1# synaptic
bash: synaptic : commande introuvable
root@debian:/home/utilisateur1# su synaptic
su: l'identifiant synaptic n'existe pas.
root@debian:/home/utilisateur1# sudo synaptic

[dezix]

Salut !

La commande pour Synaptic n'est pas $ synaptic

mais :

synaptic-pkexec

et je te recommande même : synaptic-pkexec &

le "&" permettant de taper une autre commande ou de fermer le terminal sans interrompre Synaptic.


Cette commande ouvre un dialogue qui demande le MdP de root.



Normalement indépendamment du Bureau utilisé,
tu devrais avoir (au moins) : /usr/share/applications/synaptic.desktop



Moi j'ai :

Code : Tout sélectionner

$ locate synaptic.desktop                                     
/usr/share/applications/synaptic.desktop

avec pour commande :

$ grep -i exec /usr/share/applications/synaptic.desktop
Exec=synaptic-pkexec

et

$ grep -i categories /usr/share/applications/synaptic.desktop
Categories=PackageManager;GTK;System;Settings;

Categories indique dans quelles parties (sous-)Menu Applications le lanceur doit apparaître.

=> System;Settings le montre dans Système et Paramètres


Note que tu peux (pour n'importe-quoi) rajouter des lanceurs personnalisés dans : ~/.local/share/applications/

S'il existe déjà un lanceur : /usr/share/applications/blabla.desktop

alors,

~/.local/share/applications/blabla.desktop

va être utilisé pour l'utilisateur uniquement.

C'est mieux que de modifier celui dans /usr/share/applications
car il sera écrasé par la prochaine mise à jour du paquet responsable de sa présence.


Rendre exécutable le lanceur

Le lanceur est un "script", à ce titre il doit être exécutable,
donc avant qu'il ne soit opérationnel :

chmod u+x ~/.local/share/applications/blabla.desktop

ou dans Thunar > Propriétés > Permissions
et
cocher la case : Autoriser ce fichier... comme programme

[debianjam]

c'est un peu différent, comme j'ai montré je réussis à dénicher et ouvrir synaptic mais pas avec le menu applications et voici une capture d'écran faisant un peu le bilan dans les emplacements signalés!
1/ on ne trouve pas synaptic dans usr/share/applications
2/ dans le terminal ça ne donne pas grand chose

[dezix]

Je vois sur ta capture du terminal (maintenant, tu pourrais nous épargner les captures du terminal et nous copier son contenu dans des balises \[code\] )

locate n'est pas installé :

Code : Tout sélectionner

# apt install mlocate

et tu mets à jour sa base d'indexation avec :

# updatedb

en complément tu peux installer catfish qui est une interface graphique pour les outils de recherches (find ; locate ; ...
comme cela tu trouveras plus facilement tes fichiers.


Pour Thunar dans le menu Affichage tu peux choisir un mode d'affichage plus compact p.ex: [Ctrl+2] pour la vue compacte


Tu poouvais aussi afficher ton lanceur avec :

Code : Tout sélectionner

$ ls -l  /usr/share/applications/synaptic.desktop
-rw-r--r-- 1 root root 9036 16 nov.   2020 /usr/share/applications/synaptic.desktop