J'ai installé ma première Debian avant 2000, c'était la 1.3 (dite Bo). Puis j'ai continué jusqu'à maintenant. Sur le dernier portable acheté, à la suite d'un lobbying incessant d'un ami, j'ai installé Archlinux:
Bilan:
* Installation: Assez simple au déùarrage jusqu'à ce qu'on se trouve devant un écran avec un prompt «#», point barre. Contrairement à Debian, il n'y a pas de configuration par défaut ni de machine type, on doit décidé de toute la configuration et des logiciels installés y compris les plus basiques. En ce sens un débutant sera sans doute perdu. En revanche c'est très agréable à l'usage. L'outil «pacman» est assez proche de l'outil apt dans ses fonctionnalités avec quelques différences toute fois:
- La distribution est une «rolling release» donc tous les logiciles sont fournis à l'ultime version, dans la pratique on fait des mises à jours de temps à autre mais ça peut prendre du temps (une maj de texlive ou de sagemaths devient rapidement pénible), de même le cache des paquets peut grandir vite.
- Il est possible de bloquer voir de revenir à une date précise. Si on veut mettre la machine à la date de 17/07/2019, c'est possible (j'ai testé, ça marche).
- Les changements majeurs sont difficiles à prévoir: un passage de gcc 10 à gcc 11 ou de gdb 10 à gdb 11 peut avoir des conséquences non négligeables.
* À l'usage, c'est un linux et j'ai une machine identique à ma stretch précédente. La libc est la 2.33 avec les modifications les plus récentes de la gestion du tcache par exemple, ce qui n'a guère de conséquences pratiques. Il y a eu quelques petits bugs mais pas plus qu'avec la debian lors d'une installation et ma machine est particulièrement stable.
*Archlinux a deux avantages et un inconvénient:
- Inconvénient: la plupart des installations et autres proposées sur les sites ou autre github sont sous Ubuntu ou Debian et il faut adapter. Or les paquets âofficiels» sont moins fournis
- Avantage: Archlinux dispose du dépot AUR qui est une collection de paquets gérés par la communauté et qui englobe énormément de logiciels. L'installation de ces paquets nécessite souvent leur compilation. Un exemple typique est le support aufs dans le noyau. Il faut se taper la recompilation du noyau ce qui est très long, mais ça marche bien.
- Autre avantage: Archlinux dispose d'une documentation exemplaire que j'utilisais déjà souvent pour la debian (ce ne sont que des linux). L'intérêt est que la machine colle à la doc.
Au final, c'est assez séduisant mais à mon avis ne peut pas être une distribution pour débuter. Si cette distribution est stable, les mises à jour permanentes signifient qu'à chaque installation d'un nouveau logiciel, il faut se taper la mise à jour de l'ensemble de la machine ce qui peut être fastidieux et parfois lourdingue (exemple d'une installation entrainant un passqge de gdb-10 à gdb-11, gcc-10 à gcc-11 puis la recompilation de gdb-multiarch (dépot AUR) et enfin la recompilation du noyau pour tester un module en cours d'écriture. C'est différent d'une Debian qui offre un environnement stable (dans tous les sens du terme) pour 2-3 ans (avec l'abandon de la nouvelle version à tout prix ce qui n'est pas grave à mes yeux). Donc sur une machine perso c'est parfait, sur une machine de travail importante, ça se discute.
Personnellement, je garde bien sûr cette machine sous Archlinux (on verra pour la suivante :-) ) et j'ai un disque SSD USB avec une debian dessus que je transporte partout.
Archlinux
- lol
- Site Admin
- Messages : 5048
- Inscription : 04 avr. 2016, 12:11
- Localisation : Madagascar
- Status : Hors-ligne
Merci pour ton retour Fran.b
Pour moi c'est une distribution "pour s'amuser".
Pour travailler c''est beaucoup trop instable.
Pour moi c'est une distribution "pour s'amuser".
Pour travailler c''est beaucoup trop instable.
Règles d'usage du forum. Signalez si vous avez posté votre question sur un autre forum. Explications ici
Debian Unstable. Mate/LXQT. Dieu, en créant l'homme, a quelque peu surestimé ses capacités.
Debian Unstable. Mate/LXQT. Dieu, en créant l'homme, a quelque peu surestimé ses capacités.
-
- Membre
- Messages : 20
- Inscription : 23 févr. 2020, 14:45
- Status : Hors-ligne
Bonjour
C'est souvent ce qu'on lit un peu partout. Pour moi et avec l’utilisation basique de ma machine, je n'ai eu pratiquement pas de plantage en 11 ans d'Archlinux. Je trouve au contraire que c'est une distribution très stable et toujours à la pointe des logiciels.
- lol
- Site Admin
- Messages : 5048
- Inscription : 04 avr. 2016, 12:11
- Localisation : Madagascar
- Status : Hors-ligne
Salut,
Merci pour ton retour.
Je suppose que c'est parce que je ne maîtrise pas suffisamment
Je pense qu'il faut un temps d'apprentissage et ne pas trop s'amuser à bidouiller (Du moins au début quand on ne sais pas comment se sortir des pièges de débutants).
Merci pour ton retour.
Je suppose que c'est parce que je ne maîtrise pas suffisamment
Je pense qu'il faut un temps d'apprentissage et ne pas trop s'amuser à bidouiller (Du moins au début quand on ne sais pas comment se sortir des pièges de débutants).
Règles d'usage du forum. Signalez si vous avez posté votre question sur un autre forum. Explications ici
Debian Unstable. Mate/LXQT. Dieu, en créant l'homme, a quelque peu surestimé ses capacités.
Debian Unstable. Mate/LXQT. Dieu, en créant l'homme, a quelque peu surestimé ses capacités.
-
- Membre
- Messages : 20
- Inscription : 23 févr. 2020, 14:45
- Status : Hors-ligne
Code : Tout sélectionner
Je pense qu'il faut un temps d'apprentissage
C'est clairement pas une distribution pour une personne n'ayant pas déjà des connaissances d'un système Linux.
-
- Membre
- Messages : 16
- Inscription : 15 janv. 2022, 23:44
- Status : Hors-ligne
Salut C2G9,
Merci pour ton expérience sur Archlinux, ça me donne envie d'essayer, curiosité tout ça. Du coup j'ai deux questions pour toi:
- Est ce qu'Archlinux est orienté, dédié à un usage particulier ?
- Est ce que tu sais si on peut virtualiser une Archlinux avec VMWare ?
Merci pour ton expérience sur Archlinux, ça me donne envie d'essayer, curiosité tout ça. Du coup j'ai deux questions pour toi:
- Est ce qu'Archlinux est orienté, dédié à un usage particulier ?
- Est ce que tu sais si on peut virtualiser une Archlinux avec VMWare ?
-
- Membre
- Messages : 20
- Inscription : 23 févr. 2020, 14:45
- Status : Hors-ligne
Salut
La réponse iciEst ce qu'Archlinux est orienté, dédié à un usage particulier ?
Oui sans problème. C'est ce que je te conseillerai d'ailleurs si tu veux tester Archlinux. Ça peut être difficile notamment à cause de l'installation ou c'est TOI qui va décider TOUT ce que tu veux installer. En premier lis bien le Wiki fr et en complément le Wiki en !- Est ce que tu sais si on peut virtualiser une Archlinux avec VMWare ?
- piratebab
- Site Admin
- Messages : 5449
- Inscription : 24 avr. 2016, 18:41
- Localisation : sud ouest
- Status : Hors-ligne
J'ai une machine multimedia sous archlinux depuis des années. L'idée était de réduire l'empreinte mémoire. Bof. Je ne la met plus à jour (pas connectée au lan), et c'est juste la flemme qui fait qu'elle n'est pas repassée sous debian.
Les rares fois ou je fais de la maintenance dessus, je me mélange les commandes avec debian. Sinon, ça fonctionne bien.
Les rares fois ou je fais de la maintenance dessus, je me mélange les commandes avec debian. Sinon, ça fonctionne bien.
- franb
- Membre
- Messages : 111
- Inscription : 04 nov. 2017, 09:41
- Status : Hors-ligne
Pas nécessairement, il est assez étonnant de voir qu'on peut remonter le temps sous archlinux. Par exemple, tu mets
#
Server=https://archive.archlinux.org/repos/202 ... o/os/$arch
au début de mirrorlist puis faire un pacman -Syy, là la base est mise à l'époque. Un pacman -Syyuu permet de remettre tout le système à la date voulue. Une boucle peut permettre de mettre à jour la machine de mois en mois... Mais c'est la théorie. En pratique j'ai essayé et réussi sans sous un downgrade de plusieurs mois.
Pour le problème de mise à jour sur plusieurs année, il est possible de faire la mise à jour de mois en mois par cette méthode, exactement comme sous debian avec une série de apt-get upgrade ; apt-get dist-upgrade.
#
Server=https://archive.archlinux.org/repos/202 ... o/os/$arch
au début de mirrorlist puis faire un pacman -Syy, là la base est mise à l'époque. Un pacman -Syyuu permet de remettre tout le système à la date voulue. Une boucle peut permettre de mettre à jour la machine de mois en mois... Mais c'est la théorie. En pratique j'ai essayé et réussi sans sous un downgrade de plusieurs mois.
Pour le problème de mise à jour sur plusieurs année, il est possible de faire la mise à jour de mois en mois par cette méthode, exactement comme sous debian avec une série de apt-get upgrade ; apt-get dist-upgrade.