C'est vendredi, je lance (ou relance) un sujet à troll.
Quel outil de supervision utilisez vous sur vos machines debian ?
Perso j'utilise glances.
Je m'en sers au final rarement, au quotidien j'utilise des outils plus simples et ciblés (htop, free, df ,ip, ...)
Et vous ?
quelsysteme de monitoring ?
- diesel
- Membre
- Messages : 271
- Inscription : 29 oct. 2022, 22:43
- Status : Hors-ligne
Bonjour,
Je n'utilise pas d'outil de supervision. Mes machines sont correctement configurées, notamment avec des mises à jour régulières et suffisamment d'espace dans les différentes partitions (la seule partition qui est à plus de 30% d'occupation est ma partition /home sur mon poste de travail : 71%, mais sur 1TO, ça me laisse encore de la marge). En clair, elles tournent sans problème.
De temps en temps, j'utilise les outils de base (ip, df, apt, ps...) si j'ai besoin d'une info ou pour vérifier que tout va bien. J'utilise aussi tcpdump si j'ai un souci réseau.
Amicalement.
Jean-Marie
Je n'utilise pas d'outil de supervision. Mes machines sont correctement configurées, notamment avec des mises à jour régulières et suffisamment d'espace dans les différentes partitions (la seule partition qui est à plus de 30% d'occupation est ma partition /home sur mon poste de travail : 71%, mais sur 1TO, ça me laisse encore de la marge). En clair, elles tournent sans problème.
De temps en temps, j'utilise les outils de base (ip, df, apt, ps...) si j'ai besoin d'une info ou pour vérifier que tout va bien. J'utilise aussi tcpdump si j'ai un souci réseau.
Amicalement.
Jean-Marie
- lol
- Site Admin
- Messages : 5054
- Inscription : 04 avr. 2016, 12:11
- Localisation : Madagascar
- Status : Hors-ligne
Prometheus et Grafana en ce qui me concerne.
J'aime bien les jolis graphes...
Mais Glances à l'air intéressant et certainement plus simple à mettre en place...
J'aime bien les jolis graphes...
Mais Glances à l'air intéressant et certainement plus simple à mettre en place...

Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
Règles d'usage du forum. Signalez si vous avez posté votre question sur un autre forum. Explications ici
Debian Unstable. Mate/LXQT. Dieu, en créant l'homme, a quelque peu surestimé ses capacités.
Debian Unstable. Mate/LXQT. Dieu, en créant l'homme, a quelque peu surestimé ses capacités.
- Grhim
- Membre très actif
- Messages : 1389
- Inscription : 30 mai 2016, 01:00
- Localisation : kekparr'par'là
- Status : Hors-ligne
Ohhh !!! faut que j’essaie c'est plutôt pas mal , et niveau ressources graphique ça va ? pas trop gourmand ?
je suis encore avec les nmon, htop, iftop etc... dans un tmuxpiratebab a écrit : 10 févr. 2023, 08:53 Je m'en sers au final rarement, au quotidien j'utilise des outils plus simples et ciblés (htop, free, df ,ip, ...)

Debian Stable + Testing -.- Parrot OS - Kali Exegol -.- Raspberry IPFire
- vv222
- Membre actif
- Messages : 852
- Inscription : 18 avr. 2016, 20:14
- Contact :
- Status : Hors-ligne
Ce que j’utilise de plus proche… c’est conky :
(oui, mon serveur a une interface graphique, et si ça vous fait hurler attendez que je vous parle des jeux vidéo que je fais tourner dessus)
Comme diesel, j’ai une approche qui tourne plus autour de l’automatisation que de la surveillance. Par exemple tous mes conteneurs sont sur des Debian stable avec unattended-upgrades actif, je ne m’occupe donc plus que des mises-à-jour de l’hôte (et de celles de GitLab, ce machin a trop de manière de se prendre les pieds dans le tapis pour ne pas garder le contrôle sur ses mises-à-jour).
Mes disques sont beaucoup plus remplis (jusqu’à 90 %), mais avec plus de 16 Tio d’espace de stockage au total ça laisse quand même le temps de voir venir. Et il y a bien sur smartd qui tourne en fond et m’envoie un e-mail en cas de soupçon de défaillance. Ce qui fait donc bien un outil de surveillance au final, je l’avais juste complètement oublié vu qu’il ne s’est pas fait remarquer depuis quelques années maintenant.
Comme diesel, j’ai une approche qui tourne plus autour de l’automatisation que de la surveillance. Par exemple tous mes conteneurs sont sur des Debian stable avec unattended-upgrades actif, je ne m’occupe donc plus que des mises-à-jour de l’hôte (et de celles de GitLab, ce machin a trop de manière de se prendre les pieds dans le tapis pour ne pas garder le contrôle sur ses mises-à-jour).
Mes disques sont beaucoup plus remplis (jusqu’à 90 %), mais avec plus de 16 Tio d’espace de stockage au total ça laisse quand même le temps de voir venir. Et il y a bien sur smartd qui tourne en fond et m’envoie un e-mail en cas de soupçon de défaillance. Ce qui fait donc bien un outil de surveillance au final, je l’avais juste complètement oublié vu qu’il ne s’est pas fait remarquer depuis quelques années maintenant.
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
-
- Membre
- Messages : 16
- Inscription : 15 janv. 2022, 23:44
- Status : Hors-ligne
Pour superviser le trafic réseau je suis passé de AWStats à GoAccess. D'ailleurs il y a un excellent tuto dessus juste ici: wiki/Tuto_supervision_avec_GoAcces_pour_Bullseye
Pour superviser mes machines j'utilise encore Munin. Et au final je n'utilise presque jamais ces logiciels, je passe par des petits scripts.
Pour superviser mes machines j'utilise encore Munin. Et au final je n'utilise presque jamais ces logiciels, je passe par des petits scripts.
- piratebab
- Site Admin
- Messages : 5857
- Inscription : 24 avr. 2016, 18:41
- Localisation : sud ouest
- Status : En ligne
En résumé, on utilise en priorité des petits outils ciblés aillant fait leur preuve. Comme quoi, un des dogme d'UNIX "ne faire qu'une chose, mais le faire bien" est toujours d'actualité!
(qui a parlé de systemd ou pipewire
(qui a parlé de systemd ou pipewire

- vv222
- Membre actif
- Messages : 852
- Inscription : 18 avr. 2016, 20:14
- Contact :
- Status : Hors-ligne
Je lance mon Conky via systemd

Code : Tout sélectionner
[Unit]
Description=conky
BindsTo=graphical-session.target
StopWhenUnneeded=True
[Service]
ExecStart=conky
Restart=always
- dezix
- Membre hyper actif
- Messages : 3548
- Inscription : 04 juin 2016, 14:50
- Status : Hors-ligne
Bonjour,
Je vous remercie au nom de la communauté des apprentis administrateurs
Oui, systemd bien que se soit/fût un sujet polémique,
me paraît un outil bien pratique pour la gestion centralisée des services, tâches périodiques et autres "socket".
De mon point de vu d'apprenti, j'aurais d'abord confiance dans les choix de la distribution,
et j'attendrai d'en avoir une maîtrise "suffisante",
avant de m'aventurer vers des outils plus pointus/sophistiqués qui risquent de me compliquer la vie plus qu'autre-chose.
Je vous remercie au nom de la communauté des apprentis administrateurs

Oui, systemd bien que se soit/fût un sujet polémique,
me paraît un outil bien pratique pour la gestion centralisée des services, tâches périodiques et autres "socket".
De mon point de vu d'apprenti, j'aurais d'abord confiance dans les choix de la distribution,
et j'attendrai d'en avoir une maîtrise "suffisante",
avant de m'aventurer vers des outils plus pointus/sophistiqués qui risquent de me compliquer la vie plus qu'autre-chose.
**Simple Utilisateur** -- Debian stable - XFCE
- piratebab
- Site Admin
- Messages : 5857
- Inscription : 24 avr. 2016, 18:41
- Localisation : sud ouest
- Status : En ligne
glances n'est pas compliqué. Tu installes le paquet, et ensuite tu lance la commande dans un terminal.
En 1 coup d'oeil, tu as une vision globale du système (un peu comme Conki, mais à la demande et sur un écran complet).
En 1 coup d'oeil, tu as une vision globale du système (un peu comme Conki, mais à la demande et sur un écran complet).