Bookworm : dpkg - problème réccurent

[jeanluc]

Bonjour

J'ai réinstallé, et dès le lancement le problème revient. Sur un autre PC, c'est apparu 15 jours plus tard… Si quelqu'un peut m'aider à résoudre ce problème, merci d'avance.

jeanluc@dell:~$ sudo apt upgrade
[sudo] Mot de passe de jeanluc :
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Lecture des informations d'état... Fait
Calcul de la mise à jour... Fait
0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.
2 partiellement installés ou enlevés.
Après cette opération, 0 o d'espace disque supplémentaires seront utilisés.
Souhaitez-vous continuer ? [O/n] o
Paramétrage de linux-image-6.1.0-10-amd64 (6.1.37-1) ...
/etc/kernel/postinst.d/initramfs-tools:
update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-6.1.0-10-amd64
I: The initramfs will attempt to resume from /dev/sda7
I: (UUID=ea5bf6aa-ee57-4326-88c8-0fea8266735d)
I: Set the RESUME variable to override this.
raspi-firmware: missing /boot/firmware, did you forget to mount it?
run-parts: /etc/initramfs/post-update.d//z50-raspi-firmware exited with return code 1
run-parts: /etc/kernel/postinst.d/initramfs-tools exited with return code 1
dpkg: erreur de traitement du paquet linux-image-6.1.0-10-amd64 (--configure) :
le sous-processus paquet linux-image-6.1.0-10-amd64 script post-installation installé a renvoyé un état de sortie d'erreur 1
dpkg: des problèmes de dépendances empêchent la configuration de linux-image-amd
64 :
linux-image-amd64 dépend de linux-image-6.1.0-10-amd64 (= 6.1.37-1); cependant
:
Le paquet linux-image-6.1.0-10-amd64 n'est pas encore configuré.

dpkg: erreur de traitement du paquet linux-image-amd64 (--configure) :
problèmes de dépendances - laissé non configuré
Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution :
linux-image-6.1.0-10-amd64
linux-image-amd64
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

[PascalHambourg]

Ce n'est pas comme si le sujet précédent avait déjà traité le problème, ou même si les messages d'erreur cités fournissaient les informations nécessaires pour le résoudre...

[jeanluc]

Ce n'est pas comme si le sujet précédent avait déjà traité le problème, ou même si les messages d'erreur cités fournissaient les informations nécessaires pour le résoudre...

Il y a toujours une baltringue dans ton genre pour répondre ce genre de truc. Ça fait 20 ans que j'utilise les forums et là au premier message je tombe sur le frustré et sa leçon de morale de 2 balles. Allez tchao, je ferme mon ct.

[Grhim]

Ce n'est pas comme si le sujet précédent avait déjà traité le problème, ou même si les messages d'erreur cités fournissaient les informations nécessaires pour le résoudre...

Il y a toujours une baltringue dans ton genre pour répondre ce genre de truc. Ça fait 20 ans que j'utilise les forums et là au premier message je tombe sur le frustré et sa leçon de morale de 2 balles. Allez tchao, je ferme mon ct.

Mince...j'avais peut-être une soluce.... tant pis...

[lol]

Bonjour,

@jeanluc répondre de façon agressive et sans retenue ne t'aidera pas.

Tu n'as manifestement pas cherché

Solution ici!

Être insultant avec quelqu'un qui te répond, même si ce n'est pas la réponse que tu attendais, est inacceptable.

Tu as gagné un ban (une semaine, je suis clément) en deux posts, félicitations.

Edition: Cerise, tu fait de la publication croisée en pensant être anonyme...