Bonjour,
Est-ce que quelqu'un a déjà installé itunes grace à wine (ou autre méthode d'ailleurs) ?
Pourquoi itunes ? J'en ai besoin pour mon apple tv...
Merci :)
itunes via wine ?... Le sujet est résolu
- piratebab
- Site Admin
- Messages : 5854
- Inscription : 24 avr. 2016, 18:41
- Localisation : sud ouest
- Status : En ligne
Par principe, je passe toujours par play on linux pour ce genre de chose.
Et ça tombe bien, c'est ce qui est aussi recommandé pour itunes
https://fr.wikihow.com/t%C3%A9l%C3%A9ch ... -sur-Linux
Et ça tombe bien, c'est ce qui est aussi recommandé pour itunes
https://fr.wikihow.com/t%C3%A9l%C3%A9ch ... -sur-Linux
-
- Membre
- Messages : 16
- Inscription : 28 oct. 2023, 15:24
- Status : Hors-ligne
Bonjour,
Je ne parviens pas à installer playonlinux :
Peut-être que sources.list n'est pas complet ?...
Je ne parviens pas à installer playonlinux :
Code : Tout sélectionner
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Lecture des informations d'état... Fait
Aucune version du paquet playonlinux n'est disponible, mais il existe dans la base
de données. Cela signifie en général que le paquet est manquant, qu'il est devenu obsolète
ou qu'il n'est disponible que sur une autre source
E: Le paquet « playonlinux » n'a pas de version susceptible d'être installée
Peut-être que sources.list n'est pas complet ?...
Code : Tout sélectionner
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 12.2.0 _Bookworm_ - Official amd64 NETINST with firmware 20231007-10:28]/ bookworm main non-free-firmware
deb http://deb.debian.org/debian/ bookworm main non-free-firmware
deb-src http://deb.debian.org/debian/ bookworm main non-free-firmware
deb http://security.debian.org/debian-security bookworm-security main non-free-firmware
deb-src http://security.debian.org/debian-security bookworm-security main non-free-firmware
# bookworm-updates, to get updates before a point release is made;
# see https://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/ch02.en.html#_updates_and_backports
deb http://deb.debian.org/debian/ bookworm-updates main non-free-firmware
deb-src http://deb.debian.org/debian/ bookworm-updates main non-free-firmware
# This system was installed using small removable media
# (e.g. netinst, live or single CD). The matching "deb cdrom"
# entries were disabled at the end of the installation process.
# For information about how to configure apt package sources,
# see the sources.list(5) manual.
- dezix
- Membre hyper actif
- Messages : 3548
- Inscription : 04 juin 2016, 14:50
- Status : Hors-ligne
Oui,,
Code : Tout sélectionner
$ apt-cache show playonlinux | grep -i section
Section: contrib/otherosfs
au moins pour cette ligne :
Code : Tout sélectionner
deb http://deb.debian.org/debian/ bookworm main non-free-firmware
Ensuite,
Code : Tout sélectionner
apt update
**Simple Utilisateur** -- Debian stable - XFCE
-
- Membre
- Messages : 16
- Inscription : 28 oct. 2023, 15:24
- Status : Hors-ligne
La ligne devient alors ceci ?
Code : Tout sélectionner
deb http://deb.debian.org/debian/ bookworm main non-free-firmware contrib
- piratebab
- Site Admin
- Messages : 5854
- Inscription : 24 avr. 2016, 18:41
- Localisation : sud ouest
- Status : En ligne
- vv222
- Membre actif
- Messages : 852
- Inscription : 18 avr. 2016, 20:14
- Contact :
- Status : Hors-ligne
Pourquoi ? PlayOnLinux ne nécessite pas que la section non-free soit activée pour pouvoir être installé.
- vv222
- Membre actif
- Messages : 852
- Inscription : 18 avr. 2016, 20:14
- Contact :
- Status : Hors-ligne
J’ai du mal avec cette habitude (pas juste ici, je vois ça sur tous les forums) de recommander par défaut l’utilisation de logiciels propriétaires.
- dezix
- Membre hyper actif
- Messages : 3548
- Inscription : 04 juin 2016, 14:50
- Status : Hors-ligne
Suggérer, voire proposer, n'est pas recommander par défaut,
toi même, aujourd'hui, tu as écrit que souvent le matériel impose l'usage de (quelques) paquets non-free.
Et puis l'utilisateur (heureusement) reste juge de ce qu'il accepte ou pas d'installer sur sa machine,
et tant pis pour ceux qui installeront massivement du proprio quitte à aller le télécharger n'importe-où.
On se fait déjà taxer (pas souvent) de vieux cons barbus radicalisés...


toi même, aujourd'hui, tu as écrit que souvent le matériel impose l'usage de (quelques) paquets non-free.
Et puis l'utilisateur (heureusement) reste juge de ce qu'il accepte ou pas d'installer sur sa machine,
et tant pis pour ceux qui installeront massivement du proprio quitte à aller le télécharger n'importe-où.
On se fait déjà taxer (pas souvent) de vieux cons barbus radicalisés...




**Simple Utilisateur** -- Debian stable - XFCE
- vv222
- Membre actif
- Messages : 852
- Inscription : 18 avr. 2016, 20:14
- Contact :
- Status : Hors-ligne
Justement, ici ce n’est clairement pas expliqué, donc on ne laisse pas la possibilité à DavidGilb de comprendre ce qu’il fait ni pourquoi il le fait. Quand au terme « recommander », je le maintiens.
Pour rappel, les firmwares non-libres nécessaires au bon fonctionnement de certaines puces Wi-Fi ou cartes graphiques ne sont pas dans la section non-free des dépôts.
Pour rappel, les firmwares non-libres nécessaires au bon fonctionnement de certaines puces Wi-Fi ou cartes graphiques ne sont pas dans la section non-free des dépôts.