Défense de la Neutralité du Net

On y discute de tout, ou presque...
Répondre
Avatar de l’utilisateur
dezix
Membre hyper actif
Membre hyper actif
Messages : 3548
Inscription : 04 juin 2016, 14:50
Status : Hors-ligne

Bonjour,

Prochainement des changements sur la gouvernance du Net sont à craindre ....

Le FCC veut détruire la neutralité du Net et donner le contrôle aux grandes entreprises du câble, sur ce que nous voyons et faisons en ligne.
S'ils parviennent à leurs fins, ils permettront le ralentissement du flux, le blocage, la censure et des coûts supplémentaires (aux sites qui les dérrangent).

Le 12 juillet, Internet(autes) viendra uni(s) pour les arrêter.

source : https://www.battleforthenet.com/july12/
Version originale :
The FCC wants to destroy net neutrality and give big cable companies control over what we see and do online.
If they get their way, they’ll allow widespread throttling, blocking, censorship, and extra fees.
On July 12th, the Internet will come together to stop them.
J'espère ne pas être encore le dernier informé :192:

@+
**Simple Utilisateur** -- Debian stable - XFCE
Avatar de l’utilisateur
DbFr871
Membre très actif
Membre très actif
Messages : 1140
Inscription : 17 mai 2016, 20:48
Localisation : Nègrepelissien
Contact :
Status : Hors-ligne

Bonjour :006:

Perso, je n'étais pas au parfum de ce genre de "vacheries", mais rien ne m'étonne, nous sommes dans un "moment" de restrictions... :011:

Souhaitons que la Lumière :031: leur parvienne à ces "gentils" décideurs...
Cordialement,
Bernard
Debian9.1Stretch-XFCE-64bits-Sony-Vaio,Intel-P8400-2.26GHz,DD-SeagateSSHD500Go,GeForce9300M-GS-256Mo
Avatar de l’utilisateur
Junichirô
Membre actif
Membre actif
Messages : 976
Inscription : 26 avr. 2016, 01:10
Localisation : Baillif (Guadeloupe)
Status : Hors-ligne

Ce qui alerte est surtout la position de l'administration Trump sur le sujet:
http://www.lemonde.fr/pixels/article/20 ... 08996.html

Toujours se méfier des retournements possibles sur ce qu'on croit acquis.
“Lorsque vous avez éliminé l’impossible, ce qui reste, si improbable soit-il, est nécessairement la vérité.”
Avatar de l’utilisateur
Grhim
Membre très actif
Membre très actif
Messages : 1389
Inscription : 30 mai 2016, 01:00
Localisation : kekparr'par'là
Status : Hors-ligne

j'aime beaucoup le PornHub dans la liste des participants :005:
Debian Stable + Testing -.- Parrot OS - Kali Exegol -.- Raspberry IPFire
Avatar de l’utilisateur
piratebab
Site Admin
Site Admin
Messages : 5877
Inscription : 24 avr. 2016, 18:41
Localisation : sud ouest
Status : Hors-ligne

tout le monde devrait étre contre, c'est ce principe de neutralité que à fait le succés du net. Mais je suis un optimiste. Si ceux qui maitrises l'infrastructure commencent à mettre leur nez dans ce qui y circule, des circuits paralléle vont se mettre en place. Ils seront certes moins performants niveau débit, mais je me contente depuis des années de 512k, et ce n'est pas pret de changer!
Avatar de l’utilisateur
DbFr871
Membre très actif
Membre très actif
Messages : 1140
Inscription : 17 mai 2016, 20:48
Localisation : Nègrepelissien
Contact :
Status : Hors-ligne

piratebab a écrit : 14 juil. 2017, 11:43 tout le monde devrait étre contre, c'est ce principe de neutralité que à fait le succés du net. Mais je suis un optimiste. Si ceux qui maitrises l'infrastructure commencent à mettre leur nez dans ce qui y circule, des circuits paralléle vont se mettre en place. Ils seront certes moins performants niveau débit, mais je me contente depuis des années de 512k, et ce n'est pas pret de changer!
.
Tu as parfaitement raison, car, tant qu'il y a "monopole", mais que cela reste "calme", tout roule tranquille...

Tandis que si celui, ou ceux, qui ont le monopole, font les "couillons", ils vont apprendre à leurs dépends que des alternatives se mettront en place, plus rapidement qu'ils ne le pensaient...

Il suffit de regarder du coté d'Intel et Amd... :wink:
Cordialement,
Bernard
Debian9.1Stretch-XFCE-64bits-Sony-Vaio,Intel-P8400-2.26GHz,DD-SeagateSSHD500Go,GeForce9300M-GS-256Mo
Répondre