Mentions de stable et de testing dans le sources.list Le sujet est résolu

Demande d'aide : c'est ici.
Répondre
Avatar de l’utilisateur
wetaskiwin
Membre très actif
Membre très actif
Messages : 1023
Inscription : 23 avr. 2016, 19:06
Localisation : Île de France
Status : Hors-ligne

Bonjour,

J'utilise une Sid depuis mes débuts chez Debian avec un sources.list complet (stable, testing et sid) mais, avec l'arrivée de la nouvelle stable, j'ai eu des messages d'erreur lors des mises à jour :

Code : Tout sélectionner

E: Le dépôt « http://deb.debian.org/debian testing InRelease » a modifié sa valeur « Codename » de « bullseye » à « bookworm » 
E: Le dépôt « http://www.deb-multimedia.org stable InRelease » a modifié sa valeur « Codename » de « buster » à « bullseye » 
E: Le dépôt « http://deb.debian.org/debian testing-updates InRelease » a modifié sa valeur « Codename » de « bullseye-updates » à « bookworm-updates » 
E: Le dépôt « https://www.deb-multimedia.org testing InRelease » a modifié sa valeur « Codename » de « bullseye » à « bookworm » 
E: Failed to download some files 
W: impossible de récupérer http://www.deb-multimedia.org/dists/stable/InRelease :  
W: impossible de récupérer http://deb.debian.org/debian/dists/testing/InRelease :  
W: impossible de récupérer http://deb.debian.org/debian/dists/testing-updates/InRelease :  
W: impossible de récupérer https://www.deb-multimedia.org/dists/testing/InRelease :  
E: Échec du téléchargement pour certains fichiers d'index. Soit ils ont été ignorés, soit les anciens fichiers ont été utilisés à la place.

J'ai donc modifié tout ce qui était « stable » et « testing » en « bullseye » et « bookworm ».
Depuis, tout est rentré dans l'ordre mais ça m'embête de ne plus avoir stable et testing dans mon sources.list, je vais devoir le refaire à chaque nouvelle version stable. Ça n'arrive pas tous les jours et c'est sûrement une question d'habitude mais j'aimerais quand même savoir si j'ai bien tout compris (on ne sait jamais !) et si cette situation va durer.
Merci.
On cède d’abord sur les mots et puis, peu à peu, aussi sur les choses (Sigmund Freud - Psychologie des foules et analyse du moi)
Avatar de l’utilisateur
vv222
Membre actif
Membre actif
Messages : 852
Inscription : 18 avr. 2016, 20:14
Contact :
Status : Hors-ligne

Je pense que tu as mal compris le message :wink:

Aucun souci à continuer d’utiliser "stable" et "testing", apt te signalait juste que les noms de code de ces branches ont changé.
Avatar de l’utilisateur
wetaskiwin
Membre très actif
Membre très actif
Messages : 1023
Inscription : 23 avr. 2016, 19:06
Localisation : Île de France
Status : Hors-ligne

Ne jamais se croire à l'abri d'une rechute de malcomprenette ! :icon_biggrin:
En tout cas, je te remercie. J'ai remplacé tous les « bullseye » et « bookworm » par « stable » et « testing » et je n'ai plus de messages d'information ni d'avertissement.
Il restait bien :
W: Distribution en conflit : http://deb.debian.org/debian stable-proposed-updates InRelease (stable-proposed-updates attendu, mais bullseye-proposed-updates obtenu)
mais j'ai juste supprimé la ligne dont je n'avais à priori pas besoin.
On cède d’abord sur les mots et puis, peu à peu, aussi sur les choses (Sigmund Freud - Psychologie des foules et analyse du moi)
Avatar de l’utilisateur
piratebab
Site Admin
Site Admin
Messages : 5863
Inscription : 24 avr. 2016, 18:41
Localisation : sud ouest
Status : En ligne

wetaskiwin, je fais comme toi, stable et testing dans mon sources.list. Au changement de stable, apt m'a indiqué la commande à rentrer pour je ne sais plus trop quoi. j'ai fait un copié/coller de la commande, et il à fait ce qu'il avait à faire pour prendre en compte la nouvelle stable. Depuis, tout se met à jour sans problème.
tu trouveras sur plusieurs forums que c'est une mauvaise pratique, mais ça fait des années que je tourne comme ça!
Avatar de l’utilisateur
lol
Site Admin
Site Admin
Messages : 5054
Inscription : 04 avr. 2016, 12:11
Localisation : Madagascar
Status : Hors-ligne

piratebab a écrit : 04 oct. 2021, 20:02tu trouveras sur plusieurs forums que c'est une mauvaise pratique, mais ça fait des années que je tourne comme ça!

C'était une mauvaise pratique quand apt ne prenait pas en charge les changements de stable...
Aujourd’hui apt est plus "intelligent"... ce n'est dons plus un gros problème.
Règles d'usage du forum. Signalez si vous avez posté votre question sur un autre forum. Explications ici
Debian Unstable. Mate/LXQT. Dieu, en créant l'homme, a quelque peu surestimé ses capacités.
Avatar de l’utilisateur
wetaskiwin
Membre très actif
Membre très actif
Messages : 1023
Inscription : 23 avr. 2016, 19:06
Localisation : Île de France
Status : Hors-ligne

piratebab a écrit : 04 oct. 2021, 20:02 wetaskiwin, je fais comme toi, stable et testing dans mon sources.list. Au changement de stable, apt m'a indiqué la commande à rentrer pour je ne sais plus trop quoi. j'ai fait un copié/coller de la commande, et il à fait ce qu'il avait à faire pour prendre en compte la nouvelle stable. Depuis, tout se met à jour sans problème.
tu trouveras sur plusieurs forums que c'est une mauvaise pratique, mais ça fait des années que je tourne comme ça!

Il me semble que vous êtes nombreux ici à utiliser apt mais je préfère rester fidèle à aptitude. Il est assez bavard pour que je comprenne ce qu'il fait et il ne se propose pas de désinstaller l'avant-dernier noyau alors que je ne lui ai rien demandé. Je reconnais quand même qu'il m'a rendu service quand aptitude perdait les pédales.

Vous avez certainement de très bons arguments en faveur d'apt, j'ai juste la flemme d'apprendre de nouvelles commandes quand celles que je connais déjà fonctionnent à mon goût. :dirol:
On cède d’abord sur les mots et puis, peu à peu, aussi sur les choses (Sigmund Freud - Psychologie des foules et analyse du moi)
Répondre