Icone logieciel Wine dans lanceur d'applications

[Xtos INRI]

Bonjour


Pourrai on me dire s'il est possible de faire rentrer dans le lanceur l'applications des icones de logiciels en .exe provenant d'un disque "C."du dossier ".wine" dans le dossier personnel
Logiciels émulés par Winehq

Ou à défaut sur le bureau Gnome, mais j'ai essayé d'y mettre une copie du .exe et cela casse le lien avec le logiciel

J'utilise Debian 11 Gnome

Merci infiniment
amitiés

[dezix]

Salut!

N'utilisant pas wine & co je ne comprends pas vraiment le propos,
mais voici une piste qui vaut peut-être pour ce que tu souhaites :

si tu peux lancer ton appli "win" avec : $ wine blabla...

tu crées un lanceur blabla.desktop avec :

Code : Tout sélectionner

Exec=wine blabla....
Icon=/chemin/du/fichier/image

Comme modèles tu as le choix dans : /usr/share/applications

Mettre tes lanceurs dans : ~/.local/share/applications
et les rendre exécutables sinon ils ne fonctionnent pas.

Voilà si ça peut te mettre sur la bonne piste.

[dezix]

De la même façon que les lanceurs,
les icons perso peuvent être organisés dans : ~/.local/share/icons
en reprenant la structure de : /usr/share/icons

P.ex:

Code : Tout sélectionner

~/.local/share/icons
├── hicolor
│   ├── 128x128
│   ├── 160x160
│   ├── 16x16
│   ├── 24x24
│   ├── 256x256
│   ├── 32x32
│   ├── 48x48
│   ├── 64x64
│   ├── 8x8
│   └── scalable
└── HighContrast
    └── scalable
 

Avec cette façon de faire, les éléments "perso" sont intégrés à l'environnement de l'utilisateur,
p.ex. Ces icons "perso" seront proposés dans les choix d'icons lors de la création/édition d'un lanceur avec l'appli Gnome, si tel est ton Bureau.

Dans ces conditions, il faut choisir judicieusement les noms (un "perso" de même nom remplaçant l'élément par défaut du système)

[vv222]

et les rendre exécutables sinon ils ne fonctionnent pas.

Cette étape est inutile

Si tu regardes les lanceurs existant déjà sous /usr/share/applications/, tu verras qu’ils ne sont pas exécutables.

[dezix]

Cette étape est inutile

Si tu regardes les lanceurs existant déjà sous /usr/share/applications/, tu verras qu’ils ne sont pas exécutables.

Oui , tu as raison et dans /usr/share/applications/ l'icon est affiché (thunar)
alors que dans le rép utilisateur, l'icon ne s'affiche que s'il est exécutable

J'aurais encore appris un petit truc,
merci

[vv222]

dans /usr/share/applications/ l'icon est affiché (thunar)
alors que dans le rép utilisateur, l'icon ne s'affiche que s'il est exécutable

Je pense que c’est un bug du côté de Thunar.

[dezix]

Je pense que c’est un bug du côté de Thunar.

Effectivement j'ai testé avec pcmanfm qui affiche l’icône sans la permission "x"

C'est le 1er petit défaut que je repère dans Thunar
... ou je suis très indulgent avec la mytho des nordiques