Debian ou distribution de debian ?

Edrahil · 02 juin 2025, 09:13

Bonjour,

J'ai installé totalement arbitrairement ubuntu sur mon pc de bureau et également ubuntu server sur une autre machine.

Je vais passer avec certitude mon serveur sur un système debian pur et je vais changer de distribution pour mon ordinateur de bureau. Je veux pour ce dernier resté sur une base debian pour garder mes acquis et continuer un apprentissage cohérent. Le nom de Linux mint ressort beaucoup dans les recherches que je fait et avis que je demande et c'est pour le moment là distribution que je risque de prendre mais je me demandais tout de même ce que j'y gagné comparé à mettre Debian sur mon ordinateur personnel (qui sert un peu à tout bureautique/ beaucoup de jeux entre autre)

Mettre Debian sur ce PC me plairait dans l'idée mais j'ai peur qu'il y ai trop de chose à configurer pour s'en servir, est ce le cas ? Je sais qu'il faudra forcément installer une interface graphique (je penche pour KDE) mais je n'arrive pas à estimer le reste des outils que je devrais installer pour pouvoir m'en servir.

L'idée qui me plaît sur le fait de mettre debian plutôt qu'une distribution dérivé et d'être "plus proche de la machine" et d'utiliser les sources plutôt que leurs dérivé (passer sur mint qui derive de ubuntu va a l'encontre de cette idée) mais je ne veux pas que cela se transforme en des jours de configuration pour pouvoir utiliser mon ordinateur.

Avez vous des avis / conseils entre utiliser Debian ou une distribution qui en découle ? N'ayant utilisé que ubuntu j'ai du mal à appréhender ce qui differentie réellement les différentes distributions et ce qu'elle apportes.

En vous remerciant.

02 juin 2025, 16:53

Bonjour,les dérivées de debian ne font q'ajouter des outils pour "améliorer l'expérience utilisateur". Ils ajoutent aussi par défaut des drivers et des firmwares dont la licence n'est pas libre.
avec debian, tu peux ajouter les dépot contrib et non-free qui te fournirons ces drivers, mais tu devras les installer manuellement.
Avec debian, très peu de choix sont fait "pour ton bien", c'est à toi de faire tes propres choix. Par exemple à l'install, si tu choisi une install machine de bureau, tu devras choisir ton environnement de bureau, debian ne te l'impose pas.Rien de bien compliqué, la config ne se fait qu'une fois.
Pour un serveur je te conseille la version stable, et pour une machine de bureau la version testing ou SID.
Le gros écart entre ubuntu et debian au quotidien est l'utilisation de sudo. ubuntu a dévoyé cette fonctionnalité. Sur debian, on prefere bien séparer l'utilisateur root des simples utilisateurs.

Concernant MINT, c'est un bon compromis à condition de prendre la version LMDE. Ils ont mis en place quelques outils sympa pour simplifier la gestion.
Perso, j'ai au moins une dizaine de debian qui tournent à la maison. Sur ma machine principale, l'environnement est KDE car j'aime bien son look et son centre de controle.

Edrahil · 02 juin 2025, 23:06

Merci de ta réponse
Quand je lis ce que tu me dit cela me séduit totalement et à l'air de répondre à ce pourquoi j'ai voulu essayer Linux.

J'aime avoir un pc épuré sans fioriture, que lorsque j'ai besoin d'un logiciel je le télécharge et par conséquence savoir qu'est ce qu'il y a sur mon pc et pourquoi.

Ajouter des dépôt, installer des firmware (propriétaires ou non) sont des choses à ma portée.

Concernant le sudo j'avais déjà vu que c était propre à Ubuntu donc encore une fois ça me dérange pas et trouve même bien d'avoir un compte root bien distinct.

Faudrait peut être que je regarde ce qu'ajoute mint LMDE concrètement pour bien me rendre compte de ce que j'y gagne et faire mon choix.

Pourquoi ces conseils concernant debian stable , testing et sid ? Ce sont les mise à jours intégré plus ou moins rapidement ? Stable les mises à jour sont ajoutées plus tard mais normalement sans aucun bug ? Et les autres profites de mise à jours plus rapide au risque de quelques soucis ?

02 juin 2025, 23:21

La stable estissue de la testing , figée après une période dite de gel, ou tous les bugs sont corrigés, sans ajout de fonctionnalité supplémentaires. Lorsqu'il ne reste plus que quelques bug, la version sort. Les seules mises à jour sont celles concernant la sécurité. C'est l'idéal pour un serveur qui doit étre fiable. Au risque d'avoir des versions de logiciels un peu anciennes.
Les mises à jour arrivent dans SID, puis dans testing. Pour une machine de bureau, c'est l'idéal car tu as des versions plus à jour. Il y a parfois quelques conflits de dépendances, vite résolus.