Contrer la propagande en faveur du CETA / AECG / TAFTA

[BelZéButh]

Tafta : La France demande l’arrêt des négociations, mais celles-ci s’arrêteront-elles ?

Contrer la propagande en faveur du CETA / AECG

[...]
Conclusion : ça urge !

Le CETA/AECG ne créera pas d’emplois, au contraire, et il ignore les défis climatiques et sociaux. Il marque une étape supplémentaire dans le démantèlement de services publics indispensables à la cohésion sociale. Il introduit les grandes entreprises des deux rives de l’Atlantique au cœur des mécanismes réglementaires publics, et leur donne les moyens de contester la souveraineté des citoyen.ne.s et de leurs élu.e.s. Il met en œuvre la logique du TAFTA et facilite l’entrée de ce dernier.
La ratification, c’est pour bientôt !

Le Parlement canadien donnera probablement son accord lors du premier trimestre 2017. Le Conseil européen pourrait donner son consentement dès l’automne 2016, suivi du Parlement européen à l’hiver 2016-2017. Dès lors il aurait de grandes chances d’être immédiatement mis en œuvre, sans attendre l’approbation des parlements nationaux, même si l’accord est considéré mixte, c’est-à-dire comme relevant de la compétence partielle des États membres de l’UE. Les ratifications nationales interviendront peut-être ultérieurement, sans aucune garantie de temps et de résultat. C’est maintenant qu’il faut agir !
Que faire dès maintenant ?

Des deux côtés de l’Atlantique, des citoyen.ne.s se mobilisent contre la ratification du CETA/AECG et les négociations sur le TAFTA.

Au sein de l’UE, 3,4 millions de personnes ont exprimé leur désaccord à travers une pétition [12]. En France, plus de 700 collectivités territoriales (municipalités, départements et régions) se sont déclarées « hors traités transatlantiques » ! Au Canada, près de 100 municipalités (incluant Toronto et Montréal) et des regroupements de municipalités ont adopté des résolutions concernant CETA/AECG, plusieurs demandant que les gouvernements locaux en soient exemptés de manière permanente.

Le Collectif Stop TAFTA, regroupement de plus de 75 organisations françaises (associations, syndicats, groupes de consommateurs, mouvements de défense de l’environnement ou du bien-être animal, organisations paysannes...) organise les mobilisations contre le CETA et le TAFTA depuis 2013. Ses actions sont déclinées à travers le territoire par le biais d’une centaine de collectifs locaux.

Le Réseau québécois sur l’intégration continentale (RQIC), une large coalition d’organisations sociales québécoises créée en 1986, se mobilise contre CETA/AECG. Le Trade Justice Network et le Conseil des Canadiens sont aussi parmi les acteurs mobilisés.

Toutes les informations pour agir :

https://www.collectifstoptafta.org @StopTAFTA
http://aitec.reseau-ipam.org @AitecIPAM
https://france.attac.org @attac_fr
http://www.quebec.attac.org/
http://rqic.alternatives.ca/ @RQICcoalition

[sv0t]

Je crois aussi qu'il faut empêcher cet accord d’être finaliser de cette façon. pour la simple et bonne raison que les négociations soient privées à huis clos (????) Qu'est-ce que ça veut dire ?

Allons-nous vers plus de dérégulation, encore plus de bazar et d'instabilité économique ?

De quoi parle -t'on vraiment ? Ou en est la rumeur, et ou est le danger (réel) ?

Mais en même temps ne doit-on pas réfléchir à une uniformisation des normes avec les autres pays du monde ?

[vohu]

http://gentilsvirus.org/le_constat.html

Sur ce site, on trouve une vidéo, où pour une fois, 2 économistes expliquent de façon simple les mécanismes de la "crise", et comment on en est arrivé à notre situation.

Le lien avec ce sujet ? Je pense que les stratégies politiques et économiques expliquées ici sont aussi utilisées afin de réduire internet à un outil de propagande, de contrôle et de surveillance et non plus de connaissance et de liberté.

Je vous conseille la vidéo longue de 2h30, la première partie (car monsieur Étienne Chouard, qui intervient dans la 2ème partie se répète beaucoup à en devenir un peu agaçant). S'il ça devient insupportable, la vidéo de 1h30, reprends son discours en version condensée.

[Grhim]

aux dernieres newz , flamby aurais dit qu'il n'etait pas question de signer le tafta....pour l'instant hein...!!

[sv0t]

aux dernieres newz , flamby aurais dit qu'il n'etait pas question de signer le tafta....pour l'instant hein...!!

Je pense qu'ils nous la joue à l'envers, ils nous disent qu'ils ne veulent pas du traité avec les USA et ils vont ratifier le traité avec le Canada. Donc ils font mine de sortir par la grande porte et ils veulent nous la mettre par la porte de derrière...

Ce genre d'accord et trop opaque pour nos "frêles" démocratie. Les politiques ont le pouvoir de faire barrage aux multinationale, s'ils ne le font pas c'est qu'ils sont complices. Ils devrons donc rendre des compte aux peuples souverain! Et pas simplement devant les urnes.

[Grhim]

et ils veulent nous la mettre par la porte de derrière...

ils sont des "backdoor men" (clin d'ooeil doors :047: )

[vohu]

... pour nos "frêles" démocratie ...

Une démocratie ??? où ça ???

[sv0t]

... pour nos "frêles" démocratie ...

Une démocratie ??? où ça ???

Contre toute attente, nous somme effectivement dans une démocratie, les gens se déplacent pour aller aux urnes!

On a les politiques qu'on mérite.

[vohu]

La démocratie ce n'est pas voter pour des représentants, c'est voté nos lois nous mêmes... Nous sommes dans une oligarchie.

https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mocratie
https://fr.wikipedia.org/wiki/Oligarchie

[sv0t]

C'est intéressant, et cela va remettre en question bien des jugements de valeur sociétal. Merci pour les liens.

Donc je ne connais pas de démocratie sur la surface du globe...

[vohu]

C'est intéressant, et cela va remettre en question bien des jugements de valeur sociétal. Merci pour les liens.

Donc je ne connais pas de démocratie sur la surface du globe...

Effectivement, il ne semble pas y en avoir. J'ai ouvert les yeux y a peu de temps sur le sujet, et ça me préoccupe pas mal depuis...
J'ai posté plus haut des liens ou l'on trouve des vidéos ou tout ça est bien expliqué. Je les remets car je crois vraiment que c'est important :

http://www.le-message.org/
http://gentilsvirus.org/ (avec un certains nombre de vidéos)

[BelZéButh]

Il y a belle lurette que la pseudo démocratie, n'est plus, de ce monde !

[BelZéButh]

Je cite et n'en pense guère moins.

"Ce n’est donc pas au nom de la protection d’un éventuel modèle social et environnemental européen (et/ou français) que François Hollande et Matthias Fekl s’opposent au Tafta, mais parce que le gouvernement américain n’est pas assez libéral en matière de commerce transatlantique, refusant de libéraliser ses marchés publics"

Voilà un excellent raisonnement et la cause profonde de notre crise mondiale exponentielle, les politiciens ne sont là que pour servir les marchés financiers et ensuite le PS s’étonne de se faire bousculer dans ses meetings. N’hésitant pas à encore oser se dire de gauche, "les cons ça ose tout c’est à ça qu’on les reconnait".

Le milieu de la finance est l’ennemi de l’humanité et le politicien est le serviteur des décideurs financiers et donc lui aussi ennemi de l’humanité.

Hélas nous allons difficilement pouvoir nous passer d’un minimum de révolte, tout ces gens, politiciens et hommes d’affaires, vivent bien trop confortablement au sein d’une union sacrée pour s’intéresser au sort de ceux qui les font vivre grassement, nous.

Il faut que les peuples se réveillent sinon nous ne serons plus que des esclaves dépourvus d’humanités répondant au doigt et à l’œil aux injonctions débiles des décideurs économiques.

Le G20 c’est rien, c’est Davos qui nous le met dans l’os.

[vohu]

BelZéButh > +1

[BL4CKS4D]

La démocratie ce n'est pas voter pour des représentants, c'est voté nos lois nous mêmes... Nous sommes dans une oligarchie.

https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mocratie
https://fr.wikipedia.org/wiki/Oligarchie

On vote bien pour des représentants dans le cas d'une démocratie représentative.

La nuance étant que dans nos démocraties, n'importe qui peut se présenter et être élu, et non pas uniquement les membres d'une élite comme c'est le cas dans une oligarchie.

Des démagogues disent que nous sommes en oligarchie et l'élite serait les membres des partis politiques. Rien n'oblige personne à voter pour ces hommes politiques et rien n’empêche ces démagogues de se présenter aux élections.

En disant cela je ne dit pas que le système actuel me convient, je ne cherche pas à le défendre.

[vohu]

... n'importe qui peut se présenter et être élu, et non pas uniquement les membres d'une élite comme c'est le cas dans une oligarchie.
... rien n’empêche ces démagogues de se présenter aux élections.

Totalement faux ! Regarde les prérequis pour se présenter aux élections, et surtout l'aspect financier. Ce système fait croire qu'il permet à n'importe qui de se présenter, mais ce n'est réellement pas possible.

Et puis, à l'école on ne t'as sans doute jamais parlé de démocratie "représentative", c'était mon cas lorsque j'étais à l'école, et selon les sondages que j'ai fait autour de moi, c'est encore le cas. Ce qui revient le plus souvent c'est : "La france est une démocratie, car on vote pour notre président".

[BL4CKS4D]

Ha, excuse mon ignorance.

Donc il faut combien d'argent pour se présenter à une élection ?

[vohu]

Avant de parler argent, il faut déjà :
être francais
-avoir 18 ans révolus
-être électeur
-ne pas être privé de ses droits d’éligibilité
-ne pas être placé sous tutelle ou sous curatelle
-avoir fait sa journée d'appel ou le service national
- faire preuve de "dignité morale" ??????!

Malgré quelques points qui semblent évidents, je me questionne en particulier sur la façon de juger sur le dernier. N'importe qui ne peut donc pas se présenter.

Niveau argent, il faut suffisement pour :
- pouvoir faire parler de toi et récolter les 500 signatures de 30 départements ! Donc il faut pouvoir voyager afin de rencontrer ces gens. Cette règle à pour but de limiter les candidature. Et pendant ce temps comment tu vis ?
- te payer une campagne électorale. Soit des milliers ou des millions d'€ pour certains. Il est évident que le plouc qui sort du fin fond de la Meuse n'a aucune chance, même s'il trouvait une solution miracle. S'il veut avoir une chance, il doit se ranger dans le jeux des grands, et donc accepter le jeux des lobbies, des entreprises. Ce que font tous les politiques aujourd'hui et surtout les présidents.


Si tu regardes ensuite la définition d'élite qui vient du mot élire, une personne élue est donc une élite, nous sommes donc bien dans une oligarchie puisque cette élite décide de tout à notre place.

[BL4CKS4D]

Alors déjà depuis le début tu parlais de démocratie et tout d'un coup tu parles de notre 5iéme république, mais bon passons.

N'importe quel citoyen français peut donc se présenter puisque comment écarter quelqu'un qui ne ferait pas preuve de "dignité morale" si cette notion n'est pas définie ?

Niveau argent, il faut suffisamment pour :
- pouvoir faire parler de toi et récolter les 500 signatures de 30 départements

Sinon chez free y'a le tél illimité vers les fixes en France, la sncf fait aussi des offres avec nombre de trajet illimité.

te payer une campagne électorale. Soit des milliers ou des millions d'€ pour certains. Il est évident que le plouc qui sort du fin fond de la Meuse n'a aucune chance, même s'il trouvait une solution miracle. S'il veut avoir une chance, il doit se ranger dans le jeux des grands, et donc accepter le jeux des lobbies, des entreprises. Ce que font tous les politiques aujourd'hui et surtout les présidents.

Ha ok donc la "solution" doit venir d'un gars qui fait comme les autres candidats, ceux qu'il critiquait avant de s'engager en campagne pour proposer autre chose.

Quel sens y'a-t-il à ton argumentation qui se focalise sur l’élection présidentielle pour prouver qu'on est en oligarchie alors que c'est l'assemblée qui propose et vote les lois qui seraient en faveur d'une élite et non du peuple ?

Qui a le plus de pouvoir actuellement (et donc dans ton oligarchie), l'homme politique ou les actionnaires d'une grosse multinationale ?

[vohu]

C'est pas le peuple en tous cas